home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53729 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.6 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!walter!mobydick!tam
  3. From: tam@mobydick.leis.bellcore.com (Tom Merkel )
  4. Subject: Re: Congratulating (het) parents on their new baby
  5. Message-ID: <1992Dec24.134511.1528@walter.bellcore.com>
  6. Followup-To: soc.motss
  7. Sender: news@walter.bellcore.com
  8. Nntp-Posting-Host: 128.96.148.235
  9. Reply-To: tam@westmark.com (Tom Merkel )
  10. Organization: Bellcore
  11. References:  <Bzo2DH.DFx@cs.columbia.edu>
  12. Date: Thu, 24 Dec 92 13:45:11 GMT
  13. Lines: 25
  14.  
  15. In article <Bzo2DH.DFx@cs.columbia.edu>, 
  16. ji@cs.columbia.edu (John Ioannidis) writes:
  17. |> Every once in a while I'll read on the local bboards in the places I
  18. |> have accounts at, that Mr&Mrs so-and-so had a brand new baby, vital
  19. |> statistics of the baby follow, and the message ends with how the
  20. |> father is proud and the mother is resting at the hospital. The message
  21. |> is invariably congratulatory.
  22. |> 
  23. |> So here are my questions:
  24. |> 
  25. |> 1. Is it a het thing, and I just don't understand?
  26.  
  27. In my experience,  it is all the friends and relatives who make
  28. a big deal of a birth.  With respect to the swelling nuclear family
  29. it is more likely that the proud father is home sleeping after being 
  30. awake for 30 hours,  that the radiant mom is actually stoned on 
  31. demerol and won't rejoin us for a day,  and all the relatives are
  32. pushing and shoving at the viewing room window.  The newborn child is
  33. oblivious to all of this.
  34.  
  35. Having been through this process twice myself,  I say let them enjoy
  36. whatever little pleasures they can,  because they have *years* of toil 
  37. and sleepless nights ahead of them...
  38.  
  39. --Tom Merkel tam@westmark.com
  40.