home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53723 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!think.com!spdcc!joe
  3. From: joe@spdcc.com (Joseph Francis)
  4. Subject: Re: Changing standards of female beauty (was Re: Ageism)
  5. Message-ID: <1992Dec24.114121.17601@spdcc.com>
  6. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  7. References: <mattm-231292130250@mcmelmon.apple.com> <1haug6INN9tj@mizar.usc.edu> <mattm-231292173402@mcmelmon.apple.com>
  8. Date: Thu, 24 Dec 1992 11:41:21 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <mattm-231292173402@mcmelmon.apple.com> mattm@apple.com (Matthew Melmon) writes:
  12. >In article <1haug6INN9tj@mizar.usc.edu>, adolphso@mizar.usc.edu (adolphson)
  13. >wrote:
  14. >
  15. >[etc, etc]
  16. >
  17. >You see the problem, DLM?  Even when I *say* "half humorous" - it
  18. >is not readily apparent to even the better educated twits that
  19. >what follows is not necessarily to be taken at face value.
  20. >
  21. >I think, however, that a casual jaunt through Vogue, et. al. during
  22. >the period in question would reveal a strong androgynist bent.
  23. >What does an androgynous woman look like?  No chest, little 
  24. >variation from chest to waist to hips.  Short, simple hairstyle.
  25. >And, of course, no body fur.
  26. >
  27. >A 13 year old boy.
  28.  
  29. I might ad that it does, coincidentally, bear a remarkable resemblance
  30. to a prepubescent woman, also. A classic Nabokovean Lolita
  31. 13-year-old-girl. Who says that fashion editors aren't
  32. nymphettophiles? Louis Jourdan said it all, I think.
  33. -- 
  34. US Jojo; damp, slighly soiled, but tasty nonetheless.
  35.