home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53653 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!goofy!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!mcmelmon.apple.com!user
  2. From: mattm@apple.com (Matthew Melmon)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Ageism
  5. Message-ID: <mattm-231292110339@mcmelmon.apple.com>
  6. Date: 23 Dec 92 19:21:50 GMT
  7. References: <1992Dec23.165203.58966@ns1.cc.lehigh.edu>
  8. Sender: news@gallant.apple.com
  9. Followup-To: soc.motss
  10. Organization: Apple Computer, Inc.
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <1992Dec23.165203.58966@ns1.cc.lehigh.edu>,
  14. dh0a@ns1.cc.lehigh.edu (DONALD L. HARDY) wrote:
  15.  
  16. > Judging from such things as Greco-Roman statuary, Michelangelo's David,
  17. > Shakespeare, and lots of other stuff, this idolization of the young male has
  18. > been going on in Western Art LONG time, and not just in gay culture.
  19.  
  20. There is, however, a somewhat distressing tendency for some gay
  21. 'literature' to go to great lengths to stress that the models
  22. all *really* *are* over 18; but, none of the *look* like they're
  23. over 18.  The teenager as sex-object is easy enough to understand,
  24. and I don't think it constitutes 'pedophelia' (which I see
  25. as being sex with *children* - as in, under 12); but, there is
  26. something a little disturbing, to me, in the need this 'literature'
  27. seems to have for 'pretending' that it is showing underage sex.
  28.  
  29. *X*
  30.