home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53599 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  4.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!uvaarpa!gems.vcu.edu!kkenny
  2. From: kkenny@gems.vcu.edu (Karen Kenny aka Mel)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Liberty (was something relevant about CO-2 long ago...)
  5. Message-ID: <1992Dec23.102528.227@gems.vcu.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 10:25:28 -0400
  7. References: <BzL08y.G9D@demon.co.uk> <1992Dec21.113855.21684@spdcc.com> <1992Dec21.150903.17299@panix.com> <1992Dec21.200351.26183@cbnews.cb.att.com>
  8. Organization: Medical College of Virginia
  9. Lines: 92
  10.  
  11. Alan-
  12.  
  13. Having assembled _all_ of your postings in this thread,
  14. in chronological order so that I could follow at least
  15. "timewise" the meanderings of your postings in this thread,
  16. that started off with your early comment "Alan[...] perks
  17. up at a sign of literate discussion about to commence"
  18. and lately has become simple taunts and personal attacks
  19. on your part[and "satorize" - hardly "literate"], I will
  20. take you up on the following:
  21.  
  22. >Because sure as hell you didn't critique the contents
  23. >of what I said.  Neither did Melinda, and neither did Mara.
  24.  
  25. From what I have seen, you ignored several worthwhile
  26. 'critiques' of your words, _first_ by Melinda[but you got
  27. too hissy at her last paragraph and ignored all that
  28. came before], then by Mara, then by Jess and myself, and
  29. chose instead to respond to the comments of Ry and Tim, and to
  30. Mara's anger.  Sure, you are free to respond to whatever
  31. you like, but you are choosing what _you_ are responding
  32. to, and honey, it's the content _you_ are ignoring.
  33.  
  34. You started off in this thread by stating that language
  35. isn't something to be manipulated, as if it were some
  36. monolithic, static being that hasn't a life of its own.
  37. You embraced marketing as your tool of choice in winning
  38. over "the masses", and didn't find what "feminism" had
  39. to offer appealing.  "Boring" you called it because 
  40. you said that:
  41.  
  42. >You will never win the market-share-of-the-mind by telling
  43. >people how BAD they are for thinking the way they do.
  44.  
  45. And later:
  46.  
  47. >it doesn't matter what you or I think - you must
  48. >market your ideas for adoption by the common weal.
  49.  
  50. You seem to think that correcting injustices, in language
  51. and in part where feminism is rooted, should be accomplished
  52. through marketing ploys on "the masses", a nationwide
  53. popularity contest of sorts.  An "injustice", by definition,
  54. needs no such consensus to be worthy of merit _or_
  55. correction.  No movement started with consensus of "the
  56. masses".  It started with a few courageous free thinkers.
  57. Those "far more prosaic concerns" that you say grabbed
  58. the attention of the nation this past election were _not_
  59. some _new_ ideas slickly marketed for Jo Public.  The
  60. ideas themselves, the need for inclusion in govt, business,
  61. trade agreements, decision-making in schools, inclusion of
  62. alternate ideas rejuvenating the economy, breaking out
  63. of the same old tired modes of thinking/reacting/governing -
  64. these have all been alive and gaining momentum for years,
  65. and many form the basis of feminist theory.  
  66.  
  67. It seems like you see yourself above "the masses" in
  68. understanding of the forces that will shape your daughters'
  69. futures, but you use "most people" and "world at large",
  70. and these boyish "winning" analogies in places where
  71. they include you.  I'm confused as to who exactly you think
  72. needs educating.  Buying your daughters books that continue
  73. traditional stereotypes shows me no sign that you are
  74. above the masses you believe need educating.  "Having two
  75. daughters" also doesn't automatically give you knowledge
  76. into what women face in this society.  It might make you
  77. more aware of some of the potholes we must maneuver around,
  78. but the only way to truly __learn__ is to listen to
  79. women.  
  80.  
  81. And you seem unwilling or incapable of doing just that.
  82.  
  83. When Mara said "this made me angry", what did you do?
  84. You didn't listen.  When Melinda said in her own way
  85. you haven't a clue what feminism really is if you think
  86. its about women focusing on educating men like you,
  87. again, you didn't listen.  When Jess and Tim and Ry and
  88. Jojo and I also said "yoohoo, alan, listen to someone
  89. else besides yourself"[afterall, a discussion from only
  90. one perspective is a monologue, _NOT_ a discussion],
  91. you told us you had it all figured out, that it, feminism,
  92. is "BORING", and didn't listen.
  93.  
  94. Let's hope your daughters get you to listen, Alan.
  95.  
  96. Karen
  97. +======================================================+
  98.                                          Karen S. Kenny
  99. "Of course, you silly things!"      kkenny@gems.vcu.edu
  100.                                   Medical College of VA                      
  101.                                            Richmond, VA
  102. +======================================================+
  103.