home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53509 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.uoregon.edu!news.uoregon.edu!systems
  2. From: dise@decoy.uoregon.edu (David Casti)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Gay Child Molesters (Re: Youth Info Needed)
  5. Date: 22 Dec 1992 21:03:58 GMT
  6. Organization: University of Oregon Network Services
  7. Lines: 54
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1h7vruINN810@pith.uoregon.edu>
  10. References: <1992Dec20.185658.28267@news.ysu.edu>
  11. Reply-To: dise@oregon.uoregon.edu
  12. NNTP-Posting-Host: cisco-ts2-line33.uoregon.edu
  13.  
  14. In article <1992Dec20.185658.28267@news.ysu.edu> ae642@yfn.ysu.edu (Kelley  
  15. Miller) writes:
  16. > 
  17. > In a previous article, ry@cbnewsl.cb.att.com (ryerson.schwark) says:
  18. > 
  19. > >In article <1992Dec19.040206.28702@news.ysu.edu> ae642@yfn.ysu.edu (Kelley  
  20. Miller) writes:
  21. > >>
  22. > >>Children are not able, physically (before puberity), emotionally, or 
  23. > >>psychologically, to handle the responsibilities and pressures of a 
  24. > >>sexual relationship. (This is well documented, unlike many of the claims
  25. > >>made in this forum by those who would equate everything homosexual with
  26. > >>NAMBLA)
  27. > >
  28. > >
  29. > >Damn, thanks for telling me, I hadn't realized that I couldn't handle
  30. > >doing my best friend walter at seven, and my upstairs neighbor at nine.
  31. > >No doubt the fun I was incapable of handling resulted in severe emotional
  32. > >scarring.  
  33. > >
  34. > 
  35. > Oh, come on.
  36. > 
  37. > Are you seriously trying to equate a couple of kids playing "Doctor" with
  38. > the effect on a child of being fucked by a thirty year old?
  39.  
  40. These exchanges *ALWAYS* degenerate, but I feel like I should pipe up whenever  
  41. NAMBLA is discussed.  Let me say that I am not now, nor do I ever anticipate  
  42. being associated with them in any way.  With that out of the way.
  43.  
  44. Kelly, you made yourself pretty clear at the outset, and I dispute your basic  
  45. premise: that there are people "in control of their faculties" and there are  
  46. those who are not.  Let's shift this argument to ANY other activity -- eating,  
  47. sleeping, drinking, talking, thinking -- and your approach comes apart.
  48.  
  49. I assert that is because the subtext here is, "sex is bad, unclean and
  50. unnatural".  I don't accept that.  I don't accept that sexual activity or
  51. relations in and of themselves are damaging or detrimental.  The damage
  52. does not occur until society interferes or a power struggle ensues.  In
  53. either case, the sex act did not cause the damage -- what came after did.
  54.  
  55. THIS can be seen both ways -- if an adult and a child have a power
  56. struggle around eating, chances are very good the child will grow up with
  57. some neuroses related to eating.  If there is no power struggle and the
  58. child simply experiments or experiences food without the psychoemotional
  59. drama, they avoid the neurosis-creating anxieties.
  60.  
  61. Also, try reversing the emphasis of your statement ("...a thirty year old  
  62. being fucked by a child?") and see how silly it seems.  Surely you're not  
  63. going to say that no child ever wanted to fuck at thirty-year-old... I can  
  64. produce several people who did/do/have.
  65.  
  66. As this heats up, we might all consider moving to email... although now that  
  67. I've made my position clear I don't expect to say much more.
  68.