home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53488 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.5 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!linus!alliant!merk!spdcc!rdonahue
  3. From: rdonahue@spdcc.com (Bob Donahue)
  4. Subject: Re: Congratulating (het) parents on their new baby
  5. Message-ID: <1992Dec22.174912.22918@spdcc.com>
  6. Organization: insert anything here
  7. References: <Bzo2DH.DFx@cs.columbia.edu>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 17:49:12 GMT
  9. Lines: 52
  10.  
  11. ji@cs.columbia.edu (John Ioannidis) writes:
  12. >Every once in a while I'll read on the local bboards in the places I
  13. >have accounts at, that Mr&Mrs so-and-so had a brand new baby, vital
  14. >statistics of the baby follow, and the message ends with how the
  15. >father is proud and the mother is resting at the hospital. The message
  16. >is invariably congratulatory.
  17. >
  18. >So here are my questions:
  19.  
  20. >1. Is it a het thing, and I just don't understand?
  21. >2. Is there something intrinsic to be proud of on the part of the
  22. >father? The only thing he has proven so far is that he has a working
  23. >reproductive system.
  24.  
  25.     Oooh jumping to conclusions: an alternate
  26. explanation (which I often want to mentally invoke) is
  27. that the mother has a working reproductive system and
  28. good skills at finding someone with a working reproductive
  29. system, involving the father not being a criterion.
  30.  
  31. >3. WRT #2 above, is the father being congratulated on his bedroom
  32. >prowess, and the mother on being fertile? (Of course, it could be
  33. >congratulating the father for putting up with his wife, and the mother
  34. >for actually going through the trouble of having a baby, but I somehow
  35. >doubt that this is the case).
  36. >4. Why do we never see such messages by same-sex couples? Or single
  37. >parents? Or adoptive parents? 
  38.  
  39.     Taste?  :-)  No, really a few years ago we had the
  40. pleasure of following the pregnancy of one of our own and
  41. it was very nice.
  42.  
  43. >5. Am I the only one with the (suppresed) urge to post followups along
  44. >the lines of "who cares?" or "only 10 pounds? You can hardly make a
  45. >pot roast out of that!"
  46.  
  47.     (And I can just hear you saying this too!)  
  48.  
  49.     That's up there with one of my faves... whenever a
  50. child is fussing loudly in some public place, I want to scream
  51. "I think there's a microwave around here somewhere that will
  52. fit that!"  (I know bad bear, no noogie)...
  53.  
  54. >6. Should I really be working on finishing my thesis and not bothering
  55. >soc.motss with my morning (very late night, actually) bitchiness?
  56.  
  57.     Why?  It hasn't stopped me... :-)
  58.  
  59.     I think that a "finished thesis" is an oxymoron.  Well,
  60. in my saner moments, I want to make myself believe that...
  61.  
  62. BBC
  63.