home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53421 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!doug.cae.wisc.edu!zazen!anderson
  2. From: anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: soc.motss.*
  5. Message-ID: <1992Dec22.105020.21678@macc.wisc.edu>
  6. Date: 22 Dec 92 10:50:20 GMT
  7. References: <1992Dec21.141228.13237@bsu-ucs> <1992Dec21.215922.12999@reed.edu> <1992Dec22.001422.25655@macc.wisc.edu> <Bzn9x8.F7E@unix.amherst.edu>
  8. Sender: news@macc.wisc.edu (USENET News System)
  9. Organization: Madison Academic Computing Center, UW-Madison
  10. Lines: 56
  11.  
  12.  
  13. In article <Bzn9x8.F7E@unix.amherst.edu>
  14. twpierce@unix.amherst.edu (Tim Pierce) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Dec22.001422.25655@macc.wisc.edu>
  17. >anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes:
  18.  
  19. >>The trouble with "info" is that it doesn't separate
  20. >>anything.
  21.  
  22. >I really can't agree, both on practical grounds (if not
  23. >"info," then what?) and the issue of clarity.
  24.  
  25. You didn't address my intuition point, I guess.
  26.  
  27. >>News is info.  How we lead our lives is info.
  28. >>Political philosophy and activism are info.
  29.  
  30. >Which of these are 
  31.  
  32. (or is) 
  33.  
  34. >the sort of "info" that people are going to regard as
  35. >important general knowledge?  
  36.  
  37. Any or all, depending on your point of view, which was just
  38. my point.
  39.  
  40. >More to the point, which of these will be regarded as
  41. >informational enough to warrant being singled out in the
  42. >newsgroup name as "info?"
  43.  
  44. That's backwards.  The search is not for content to put in
  45. the group named info; it's for a name for the group whose
  46. content is of a certain sort.
  47.  
  48. >Whether or not "info" is a term of obvious meaning, it's
  49. >unclear to me what could be the alternative.
  50. >soc.motss.news?  Come on -- everything on Usenet is "news."
  51. >soc.motss.announce?  Only if we're ready to post messages
  52. >regarding MOTSS v2.0, patchlevel 8.  Bleah.
  53. >soc.motss.important?  What?
  54.  
  55. I proposed "documents" because that's what they are.
  56.  
  57. I frankly don't think soc.motss.documents or whatever needs
  58. to be a moderated group.  I don't think there need to be
  59. *any* moderated groups, really.  If the unmoderated groups
  60. don't work well, we can create a moderated group in a later
  61. go-around.
  62.  
  63. -- 
  64. [Jess Anderson <> Madison Academic Computing Center <> University of Wisconsin]
  65. [Internet: anderson@macc.wisc.edu <-best, UUCP:{}!uwvax!macc.wisc.edu!anderson]
  66. [Room 3130 <> 1210 West Dayton Street / Madison WI 53706 <> Phone 608/262-5888]
  67. [---------> Discrimination, Bigotry, and Hate are not Family Values <---------]
  68.