home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53214 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!crcnis1.unl.edu!unlinfo!cbe
  2. From: cbe@unlinfo.unl.edu (cbe)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Is it actually 10%??
  5. Date: 21 Dec 1992 07:59:48 GMT
  6. Organization: University of Nebraska--Lincoln    
  7. Lines: 61
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1h3thkINN9br@crcnis1.unl.edu>
  10. References: <1h00ehINN5jo@crcnis1.unl.edu> <1h02v1INNe43@hp-col.col.hp.com>
  11. NNTP-Posting-Host: unlinfo.unl.edu
  12.  
  13. smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  14.  
  15. >cbe@unlinfo.unl.edu (cbe) writes:
  16. >> Sorry.....as I've said before I believe it is *your* kind of Christian
  17. >> who is just as much of a problem as the fanatical fundies.  Were those
  18. >> Christians of your persuasion to vocally and visibly counter the 
  19. >> teachings of the fundies for the hate and non-christian cant that you 
  20. >> believe it to be, it would have much effect.  With vigorous and 
  21. >> vehement opposition from the mainstream christians, I believe the 
  22. >> fundies would be hard-pressed to continue their venomous tactics.  
  23.  
  24. >What you need to understand about that is, most 'mainstream' Christians 
  25. >are not into "vigorous and vehement opposition", in either direction.
  26. >Also, most 'mainstream' Christians that I know hold the view that 
  27. >homosexuality is disapproved of in the scriptures.  And no matter how 
  28.  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  29.  
  30. Sigh....yes, I know that only too well.  Witness the recent 
  31. Presbyterian and Methodist Synods or whatever they call them.  The 
  32. point is that organized Christianity on this point chooses not to 
  33. clarify anything but stays with allowing the assumed proscription to go
  34. unchallenged.  It is no wonder that the religion is earning a bad 
  35. reputation...at least the organized segment.  If there is any issue 
  36. where its moral bankruptcy is evident, it is this one.
  37.  
  38. >much these  'mainstream' Christians say they think people should be 
  39. >free to do what people want to, and that they have no desire to 
  40. >'convert' homosexuals into hetrosexuals, they are still likely to 
  41. >get bashed in this forum for not coming out as 'approving' of 
  42. >homosexuality.  They're told that tolerance and 'live-n-let-live' 
  43. >just isn't good enough.  
  44.  
  45. Actually it isn't good enough.  For "the Good Book" does not clearly 
  46. teach that homosexuality is proscribed.  There have been enough 
  47. postings in this regard recently to shed much doubt on the issue.  
  48. Recently there was one by Mr. Solovay, I believe.  As long as 
  49. prejudice informs the theology of the organized christians, they will 
  50. have little claim to moral high ground.  Again, I suggest reading 
  51. Boswell's book if you want a good picture of how hypocritical the 
  52. present "Christians'" stand vis a vis homosexuality is concerned.
  53.  
  54.  
  55. >> But
  56. >> it is the complicity of the "fairly quiet" Christians whose great 
  57. >> subtility is allowing the fundies to project themselves as *the* 
  58. >> interpreters of protestant christianity.
  59.  
  60. >Yes,I can see where that could be the case.  Because they choose to 
  61. >make themselves that, doesn't mean people should listen; most people 
  62. >don't think the way they do.
  63.  
  64. >> Keep encouraging them, and maybe things will change.  The clearer 
  65. >>things can be made, the more likely it'll happen. 
  66.  
  67.  
  68. The only thing that I encourage is for people to shed superstition. 
  69. When facts and reason hold sway over the fantasies of fable, perhaps 
  70. then peace will be possible.
  71.  
  72. colburn eigen                            h|u> = e|u>
  73.  
  74.