home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / men / 22056 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky soc.men:22056 alt.abortion.inequity:6259 alt.feminism:6762
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!usc!news.service.uci.edu!ucivax!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!peri
  3. From: peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri)
  4. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity,alt.feminism
  5. Subject: Re: Male Choice Revisited
  6. Date: 3 Jan 1993 23:54:05 GMT
  7. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  8. Lines: 44
  9. Distribution: na
  10. Message-ID: <1i7uatINN7ph@gap.caltech.edu>
  11. References: <1h8fq5INNono@gap.caltech.edu> <forb0004.173.725518540@student.tc.umn.edu> <1i4ul0INNjf6@gap.caltech.edu> <1993Jan3.024815.10798@netcom.com>
  12. NNTP-Posting-Host: punisher.caltech.edu
  13.  
  14. payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  15.  
  16. >In article <1i4ul0INNjf6@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  17. >>Would you be satisfied with paternal notification of the child's birth?
  18. >>I would have no problem with that with regards to privacy considerations,
  19. >>since the birth is already a matter of the public record.  (I have problems
  20. >>with requiring additional governmental paperwork, but that is not an 
  21. >>direct inequity issue.)  However, requiring a woman to notify anyone of 
  22. >>her pregnancy is a violation of her privacy.
  23.  
  24. >If she wants 18 years of child support, then the father should be notified
  25. >of the pregnancy. Otherwise the man has no say. After birth, all she has to
  26. >do is to take hime to court, it is too late a joint decision. 
  27.  
  28. The father has no say whether or not he is notified of the pregnancy.
  29. As the law currently stands, one conception has occurred he is obligated
  30. to support the child if it is born (unless he and the mother *both*
  31. agree to put the child up for adoption.)
  32.  
  33. >The notion that the pregnancy is not the fathers business, but the child after
  34. >birth is is a bit odd. If she wants to raise the child herself, she need not
  35. >notify the father at all. If she wants child support, then the father has 
  36. >a need and a right to know about the pregnancy.
  37.  
  38. No, he has a need and a right to know about the birth.
  39.  
  40. > Unless, as you seem to feel,
  41. >it really does not matter what the father feels/wants/can afford, the women
  42. >has every right to make the decisions for him, after all, the idiot unzipped
  43. >his zipper. 
  44.  
  45. That is exactly what I feel.  The woman has a right to make decisions 
  46. regarding the outcome of the pregnancy, because it occurs within her body.
  47. And if the child is born then the father *is* obliged to support. Regardless
  48. of what he feels/wants/can afford.
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53. -- 
  54.  
  55.                                                 --  Michal
  56. ----------------------------------------------------------------------
  57. Of course there's no reason!  
  58.