home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / men / 21790 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.2 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: soc.men
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!jenk
  3. From: jenk@microsoft.com (Jen Kilmer)
  4. Subject: Re: Seperatists etc.
  5. Message-ID: <1992Dec24.032248.5827@microsoft.com>
  6. Date: 24 Dec 92 03:22:48 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <lj6nmnINN8jo@exodus.Eng.Sun.COM> <MUFFY.92Dec19100433@remarque.berkeley.edu> <3182@devnull.mpd.tandem.com>
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In article <3182@devnull.mpd.tandem.com> dwelch@mpd.tandem.com (Dan Welch) writes:
  12. >In article <MUFFY.92Dec19100433@remarque.berkeley.edu> muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy) writes:
  13. >>In article <lj6nmnINN8jo@exodus.Eng.Sun.COM> williamt@athena.Eng.Sun.COM (Dances with Drums) writes:
  14. >>>Face it, you put a bunch of computer
  15. >>>nerds in a room, and it will likely turn to tech talk.  If women are
  16. >>>there, those same conversations often don't occur -- different topics
  17. >>>are discussed.
  18.  
  19. Ummm...are you assumming that the set of "computer nerds" and the set
  20. of "women" will not intersect? 
  21.  
  22. Speaking as a woman who is a computer nerd (ie, part of the intersection :)
  23. I find tech talk very common in social situations (and get regularily 
  24. chewed out by non-techies for it :). 
  25.  
  26. One of my "do I really want to date this guy" tests is, A) how does he
  27. handle me talking tech and B) do I want to put up with this reaction very
  28. much?
  29.  
  30. >>Absolutely false, in my experience.
  31.  
  32. Me too, Muffy, but then you're in the intersection with me!!
  33.  
  34. >Absolutely *true*, though, in mine.  In fact, I get pressure from women
  35.  
  36. Techie women or non-techie women?
  37.  
  38. >to *not* talk about technical stuff, even if I have an inclination to.
  39. >I have been subjected to any number of glares and impatient gestures when
  40. >co-workers and I discuss computers around non-computer-literate women;
  41. >no such thing happens around non-computer-literate men.  
  42.  
  43. You lucky stiff. That's where all the computer-tolerant non-computer-literate
  44. men are; Dan's got them hidden somewhere!!!! Where where where???  Share,
  45. please!!!
  46.  
  47. >The most common
  48. >thing heard: "Oh, God, they're talking computers, again," accompanied by
  49. >a roll of the eyes.
  50.  
  51. I get this from both genders. Gee, wonder why the number of non-techie
  52. friends (of both genders) I have is dwindling and dwindling...
  53.  
  54. -jen
  55.  
  56.