home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / men / 21731 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky soc.men:21731 alt.abortion.inequity:6156 alt.feminism:6468
  2. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity,alt.feminism
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!cos!cos!bob1
  4. From: bob1@cos.com (Bob Blackshaw)
  5. Subject: Re: Male Choice Revisited
  6. Message-ID: <bob1.725126611@cos>
  7. Organization: Corporation for Open Systems
  8. References: <bob1.724607266@cos> <BzMI8D.L4H@cs.psu.edu> <bob1.725051279@cos> <BzoIxo.6EB@cs.psu.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 16:03:31 GMT
  11. Lines: 75
  12.  
  13. In <BzoIxo.6EB@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  14.  
  15. >In article <bob1.725051279@cos> bob1@cos.com (Bob Blackshaw) writes:
  16. >>In <BzMI8D.L4H@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  17. >>
  18. >>>In article <bob1.724607266@cos> bob1@cos.com (Bob Blackshaw) writes:
  19.  
  20. >>>>Guess I'm just too old-fashioned, but if this crap is the 'Brave
  21. >>>>New World', I'll keep my tired old one thank you very much.
  22. >>
  23. >>>Keep it.  But don't legislate my children (intended or accidental
  24. >>>or unknown) away from me because of it.
  25. >>
  26. >>I have no intention of legislating anyone's children away from them.
  27. >>It strikes me that the persistent theme of this thread is 'Don't
  28. >>legislate any of my children (i, a, or u) into my areas of fiscal
  29. >>responsibility.
  30.  
  31. >Many conservatives see it that way.
  32.  
  33. Hey! At last, I'm a conservative again! The folks in t.p.m think
  34. I'm a flaming socialist. :-/
  35.  
  36. >Many conservatives also find that abortion is irresponsible --
  37. >especially when a woman decides she's just not capable of raising
  38. >the child.
  39.  
  40. Well (Peter. are you listening?) I'm not pro-abortion as I would
  41. much rather we develop fool-proof methods of birth control, but
  42. I am pro-choice since the alternative would have me sticking my
  43. nose (and legislation) where I really believe neither has any
  44. business.
  45.  
  46. >But her choice is legal.
  47.  
  48. Yes it is, but biology dictates that she is the one who carries
  49. the z/e/f. Now, how do we get around this problem in a manner
  50. that is fair to both men and women AND to any child that might
  51. be born? That's the nut, and frankly I don't have the answer.
  52. I can't get too upset about 'potential' children as some seem
  53. to do, but I sure don't take any comfort in seeing children
  54. living in poverty.
  55.  
  56. >It is not surprising that when a man says he should have an 
  57. >equivalent choice about the lifelong impact of parenthood,
  58. >a conservative mind will translate that into a denial of responsibility.
  59. >A feminist mind will do that, too.
  60.  
  61. And this is the part I don't have the answer to. If the woman opts
  62. to bear the child - even if she knew full well that the man had
  63. no desire to be a father and took all reasonable precautions,
  64. society can only 'see' two options - either he pays or they do -
  65. and it doesn't require genius to figure which choice society
  66. will make.
  67.  
  68. >A man's choice isn't legal, however.
  69.  
  70. >>Any father, no matter how he gained that estate, who
  71. >>wants to look after his children has my support.
  72.  
  73. >Mine, too.  As do the fathers who used birth control and didn't
  74. >want such an "estate," and made it clear bright and early.
  75.  
  76. >This thread is an objection to Michal's desire to DENY men 
  77. >the ability to GAIN the "estate" if they don't pursue a woman 
  78. >for 9 months after sleeping together.
  79.  
  80. That isn't quite the way I interpreted it, but I'll let Michal
  81. speak for herself.
  82. >Don
  83. >-- 
  84. >beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  85.  
  86. Bob.
  87.  
  88.