home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / feminism / 3072 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!usc!news.service.uci.edu!ucivax!gateway
  2. From: VNASMAN@falcon.aamrl.wpafb.af.MIL (Tori)
  3. Subject: criticism
  4. Nntp-Posting-Host: alexandre-dumas.ics.uci.edu
  5. Message-ID: <01GSYYPYS500000J1C@FALCON.AAMRL.WPAFB.AF.MIL>
  6. Newsgroups: soc.feminism
  7. Approved: tittle@ics.uci.edu
  8. Lines: 32
  9. Date: 2 Jan 93 05:28:29 GMT
  10.  
  11. If I hear someone criticizing something about feminist strategy,
  12. philosophy, viewpoint, politics ... WHATEVER ... I do not "merely
  13. categorize" her/him.  I consider the argument as I would any other.
  14. Are its premises valid?  Does it depend upon prejudiced assumption?
  15. Is it logically consistent?  Etc.
  16.  
  17. If it fails any one such test, I judge the argument as inadequate.
  18. And I counter-argue.
  19.  
  20. And if the critic in question must whine and divert attention from the
  21. issues of argument, then and only then do I allow myself the luxury of
  22. merely categorizing her or him ... because defensive posturing just
  23. makes me cranky that way.  :)
  24.  
  25. Meanwhile, some arguments hold up -- as a recent example, I'd say that
  26. Carol Tavris' criticisms against the polarities imposed by
  27. "ecofeminism" are legitimate and well-reasoned.  (see _The Mismeasure
  28. of Woman_) It helps, of course, that Tavris is specific in her
  29. arguments and does not paint all feminists and all of feminist theory
  30. as blameworthy.  Nor does she feel the need to accuse, slam,
  31. trivialize, or indict.
  32.  
  33. "Just" an observation.
  34.  
  35. Tori
  36.  
  37.  
  38. --
  39. Post articles to soc.feminism, or send email to feminism@ncar.ucar.edu.
  40. Questions and comments should be sent to feminism-request@ncar.ucar.edu.  This
  41. news group is moderated by several people, so please use the mail aliases. Your
  42. article should be posted within several days.  Rejections notified by email.
  43.