home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / college / 5859 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: soc.college
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!thf2
  3. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  4. Subject: Re: Herstory
  5. Message-ID: <1992Dec22.213453.21919@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  9. References: <1992Dec19.213634.19440@midway.uchicago.edu> <85720@ut-emx.uucp>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 21:34:53 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <85720@ut-emx.uucp> andy@ccwf.cc.utexas.edu (Andrew Hackard) writes:
  14. >thf2@midway.uchicago.edu (Ted) writes:
  15. >>No one ever said the word 
  16. >>"history" was sexist or wants to abolish it.  "Herstory" is a play on words 
  17. >>and refers to a distinctly different approach to historical interpretation.
  18. >
  19. >I happen to object to the word "herstory" on purely esthetic grounds.  It
  20. >ranks right up with PC abominations such as "looksism" and "womyn"
  21. >(plural womien?).  It has nothing to do at all with my views on the place 
  22. >of women (or wimmin, or womyn) in our society.
  23.  
  24. "Herstory" is different than "history" -- it's not an attempt to replace
  25. one word for a single concept with another, it's an attempt to create a
  26. word for an entirely different concept.  
  27.  
  28. As such, I propose that the people who run the field have every right to
  29. call it whatever they want, be it "herstory," "feminist history," or "Bob."
  30.  
  31. >>If you're so dead-set on attacking feminism, there's enough out there to
  32. >>address without making up these straw men (or women as the case may be :) 
  33. >
  34. >I'm not in the least trying to attack feminism.  I'd object equally
  35. >strenuously to someone referring to Andrew as a "himmicaine".
  36.  
  37. <rim shot>.  I suggest the two are not analagous.  Andrew is substantially
  38. the same concept as Alicia, and there would be no point in having a different
  39. word to describe the hurricanes.  "Herstory" is a play on words to name
  40. a specific kind of "history" study.  
  41.  
  42. I agree with you that it sounds grating to unfamiliar ears.  But I'd imagine
  43. most newly-named fields of subject have eventually escaped that problem,
  44. otherwise everyone would still be studying philosophy (which is at least as
  45. contrived a word as "herstory," but escapes scrutiny because the word's been
  46. around much longer).
  47. -- 
  48. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  49. standard disclaimers          | void where prohibited
  50. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  51.