home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17390 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.1 KB

  1. Xref: sparky soc.bi:17390 soc.motss:54277
  2. Path: sparky!uunet!news.mentorg.com!sdl!plts!not-for-mail
  3. From: tal@plts.uucp (Tom Limoncelli)
  4. Newsgroups: soc.bi,soc.motss
  5. Subject: Re: My 5-year HS Reunion... the results!
  6. Date: 30 Dec 1992 20:45:36 -0500
  7. Organization: P.L.T.S., North Plainfield, New Jersey, USA
  8. Lines: 58
  9. Message-ID: <1htjc0INN6hm@plts.uucp>
  10. References: <1hon97INNc79@sdl.Warren.MENTORG.COM> <1992Dec30.022504.18017@oracle.us.oracle.com>
  11. NNTP-Posting-Host: plts.uucp
  12.  
  13. In <1992Dec30.022504.18017@oracle.us.oracle.com> dgilly@us.oracle.com (Daniel Gilly) writes:
  14.  
  15. >> All the "proud crowd" (the nickname for the popular clique) was
  16. >> there.  Some of them were really confused by my button.  Finally
  17. >> someone (Amy) came up to me and said, "Doug and those guys want to
  18. >> know what your button means and I told them that they need to grow
  19. >> up." She then came out to me :-) and we had a grand old time
  20. >> talking about things.
  21.  
  22. >I'm curious about the reputation of this "proud crowd."  Were they
  23. >self-centered jerks, putting down anyone who wasn't "in"?  Or were they
  24.  
  25. They were the rich-n-popular people.  Rich-n-popular is one word
  26. because if you are rich you are popular and if you are popular
  27. you are rich.  Right?  (Ah, the logic of HS).
  28.  
  29. >popular because they were friendly to everybody?  I guess I'd like to
  30. >know how they treated you back when you were in school, and whether
  31. >you're saying here that their attitude hadn't changed a bit.
  32.  
  33. They never treated me great.  I was this nerdy little guy.  The
  34. situation was typical.  They all had lots of (unsafe) sex but hid it
  35. due to shame.  Word got out that I had a healthy sex life (and wasn't
  36. ashamed about it) and they berated me and spread some amazing rumors.
  37. Go figure.
  38.  
  39. >At my *five* year reunion, I found that 50% of the jerks had matured but
  40. >50% were still jerks.  At my ten year, more (but still not all) 
  41. >of the jerks had mellowed.
  42.  
  43. >> I got to talk with Amanda Zwacky,
  44.  
  45. >Really!?  She sort of sounds like a past (or past-perfect ?) 
  46. >relative of Arnold Zwicky's ?  :-)
  47.  
  48. I told her that.  It seems that there are lots of
  49. [SZ]w[aeiou]*ck{ie|y}'s out there.
  50.  
  51. >Several months ago, however, I found myself coming out to 
  52. >prospective employers during job interviews.  Initially I was
  53. >nervous, but as I got more interviews under my belt, I had the
  54. >pleasure of observing matter-of-fact reactions to my matter-of-fact
  55. >coming out.  It was rather easy, actually, since invariably I was
  56. >asked to recount the same story.  Whether the question was, "Why
  57. >did you quit your job?" or "Why did you move to California?",
  58. >it was a golden opportunity to tell them that my SO had been
  59. >transferred, that I had moved out with *him*, etc., etc.
  60. >No one ever flinched.  Several people even smiled appreciatively.
  61. >It felt great!  
  62.  
  63. ...and now you don't have to worry about coming out to your boss! :-)
  64.  
  65. Tom
  66. -- 
  67. Tom Limoncelli -- tal@plts.uucp (home) -- tal@warren.mentorg.com (work)
  68. Heros falling to the ground / like hell's magnet / pulls me down / on my knees
  69. / I try to please his eyes / his idol eyes. / Jerking motions won't revive him
  70. / mouth to mount resusitation / I just lay down beside him / and idolize.
  71.