home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17388 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!olivea!hal.com!bang.hal.COM!not-for-mail
  2. From: landman@hal.COM (Howard Landman)
  3. Newsgroups: soc.bi
  4. Subject: Re: Lurkers
  5. Message-ID: <1htjc8INN7vv@bang.hal.COM>
  6. Date: 31 Dec 92 01:45:44 GMT
  7. References: <BzLCKw.Mun@ibmpcug.co.uk> <1992Dec22.193541.21903@ctp.com> <BzoKLH.9A4@ibmpcug.co.uk>
  8. Organization: HaL Computer Systems, Inc.
  9. Lines: 27
  10. NNTP-Posting-Host: bang.hal.com
  11.  
  12. In article <BzoKLH.9A4@ibmpcug.co.uk> shelly@rachel.ibmpcug.co.uk (Shelly DelVeccio) writes:
  13. >OK, try this: "Hi, shelly, are ya lesbian? Write me and I'll send ya
  14. >sumpthin."
  15. >
  16. >Appropriate or no? You make the call.
  17.  
  18. No.  In a first message, you want to make a good impression.  Therefore, the
  19. following would be better:
  20.  
  21. "Hi, Shelly, are you lesbian?  If so, write me and I'll send you something
  22.  further.  If not, sorry I bothered you, and have a nice day."
  23.  
  24. Manners are important.  :-)  So is spelling, when you care enough to send
  25. the very best.
  26.  
  27. OK. ;-) .-) :-)  I'm partly kidding.  I don't think such a message is really
  28. appropriate for a first email, except perhaps if you are truly desperate for
  29. someone to talk to and think that only a True Lesbian (TM) could possibly
  30. understand you and don't know of any personally.  Even in that case, it's
  31. much sweeter to warm up by asking about something else, like perhaps something
  32. the recipient posted earlier.  And to open up by saying a little about yourself
  33. before asking such intimate questions.
  34.  
  35. I could go on, but it's too much like trying to make a silk purse out of a
  36. sow's ear.
  37.  
  38.     Howard
  39.