home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17348 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.1 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!pipex!demon!gtoal
  3. From: gtoal@pizzabox.demon.co.uk (Graham Toal)
  4. Subject: Re: Questionnaire for HIV-negative people
  5. Message-ID: <BzyK3w.HAC@demon.co.uk>
  6. Keywords: HIV negative AIDS safer sex psychology gay bi
  7. Sender: news@demon.co.uk
  8. Nntp-Posting-Host: pizzabox.demon.co.uk
  9. Organization: Cuddlehogs Anonymous
  10. References: <Bzn32w.Cr2@world.std.com> <Bzn6JE.6L8@demon.co.uk> <1992Dec26.130922.6072@cltr.uq.OZ.AU>
  11. Date: Mon, 28 Dec 1992 07:14:19 GMT
  12. Lines: 29
  13.  
  14. In article <1992Dec26.130922.6072@cltr.uq.OZ.AU> yal@cltr.uq.oz.au (Yvette Lian) writes:
  15. :Ends up he went and had the test, and it came up negative.  But that's not
  16. :really what this guy (the dude thinking of writing the book) is on about,
  17. :Graham!  
  18. :He's talking about the feelings, the emotions, the stresses, anxiety and
  19. :frustration that comes with having HIV tests.
  20.  
  21. If that's what he was talking about, I take it back.  It sure looked to me
  22. like he was talking about the stress and guilt of being found HIV- when
  23. your friends are HIV+.  While I understand the psychology of this (like
  24. major accident/war survivors who need psychiatric help to readjust, asking
  25. themselves why their friends and 'better people than me' suffered while
  26. they survived), I don't think it applies to HIV+ when 99.9999% of the
  27. world's population are 'survivors'.
  28.  
  29. He didn't seem to be talking about the stress of not knowing your HIV
  30. status, or the decision to take a test or not.  This is incidentally
  31. something I know a little about, both personally and because it's one
  32. of the major topics in the AIDS and Psychology journals we publish
  33. at the place I work.  (One good question is when are Govts going to
  34. legislate about the questions insurers ask: over here we have people
  35. avoiding HIV tests because if they apply for insurance, the indicator
  36. insurance companies use for 'at risk' is 'have you ever taken an HIV
  37. test?' - with the result that people *aren't* taking tests)  The psychology
  38. of taking HIV tests couple with people who insist on taking risks even
  39. when they are aware of the dangers and know the precautions is an area
  40. most certainly deserving of study, yes.
  41.  
  42. G
  43.