home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17343 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  2.3 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!socrates.acns.nwu.edu!user
  3. From: Albert-Lunde@nwu.edu (Albert Lunde)
  4. Subject: Re: Het males & bi-femmes
  5. Message-ID: <Albert-Lunde-271292155650@socrates.acns.nwu.edu>
  6. Followup-To: soc.bi
  7. Sender: usenet@news.acns.nwu.edu (Usenet on news.acns)
  8. Nntp-Posting-Host: socrates.acns.nwu.edu
  9. Organization: Northwestern University, Evanston, Illinois, USA
  10. References: <85854@ut-emx.uucp> <1992Dec27.204132.15473@netcom.com>
  11. Date: Sun, 27 Dec 1992 22:27:28 GMT
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <1992Dec27.204132.15473@netcom.com>, boserj@netcom.com (Jeffrey
  15. Boser) wrote: [...]
  16. > but you are correct, there is a fascination in our culture with bi
  17. > women..  I once was offered to join a friend and one of her female
  18. > friends for some 'experimentation'..  and when I declined was amazed,
  19. > saying 'You are the only guy Ive met that doesnt have a fantasy of
  20. > making it with two women.'  I dont really..  but give me someone
  21. > I care about and something sweet and ill spin fanta..  nah..  Ill
  22. > just jump into things and have fun.  <grin>
  23. > 
  24. > I sometimes think it has to do with the power games in our culture,
  25. > how man is supposed to dominate the woman, and the more women the
  26. > better.. [...]
  27.  
  28. The problem with this power dynamic (outside of fantasy) is that it gets in
  29. the way of taking women seriously. (We've been through this discussion
  30. before -- fantasy and reality may differ. ;)
  31.  
  32. From a bi view, I'd also point out the fantasy possiblities of having sex
  33. with two men, or a man and a woman.
  34.  
  35. I've felt attracted to both members of several mixed-sex couples among my
  36. friends. (As they are generally het and monogamous, I wouldn't seriously
  37. expect anything to come of it.)
  38.  
  39. From a mathematical point of view, it would be necessary to go to at least
  40. four people before you could come up with a combination where *all*
  41. partners would *need* to be bisexual to participate fully. (Not that I
  42. think this is really important, I'm just fascinated by the math.)
  43.  
  44. However, the likelihood of a fantasy may well be inversely proportional to
  45. its complexity...
  46.  
  47.  ;) 
  48.  
  49. -- 
  50.  Albert Lunde         | Interfaith  |     *Y*Y*      "A branch on the
  51.  Albert-Lunde@nwu.edu |  Bisexual   |      *Y*        tree of life"
  52.                       |  Feminist   |.......|.........................
  53.