home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17262 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.7 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!portal.austin.ibm.com!awdprime.austin.ibm.com!auntbea.austin.ibm.com!alan
  3. From: alan@auntbea.austin.ibm.com (Alan R. Weiss)
  4. Subject: Re: Understanding
  5. Sender: news@austin.ibm.com (News id)
  6. Message-ID: <BzqCt8.1tzt@austin.ibm.com>
  7. Date: Wed, 23 Dec 1992 20:55:56 GMT
  8. References: <MUFFY.92Dec22164023@remarque.berkeley.edu> <BzpwpK.24xG@austin.ibm.com> <MUFFY.92Dec23080635@remarque.berkeley.edu>
  9. Organization: (speaking only for myself from Austin, Texas)
  10. Lines: 48
  11.  
  12. In article <MUFFY.92Dec23080635@remarque.berkeley.edu> muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy) writes:
  13.  
  14. >What does this have to do with anything?  Last I heard, we were talking
  15. >about feminism.  Now you suddenly pull in gender-neutral language.  What
  16. >does that have to do with people accepting someone calling themselves a
  17. >feminist?
  18.  
  19. Muffy, this started out as a thread on gender-neutral language.
  20. I have been trying to keep in on this tact for billions of clock ticks.
  21. Please review the entire thread .... ah, shit, on second thought,
  22. nevermind. 
  23.  
  24.  
  25. >>Feminism isn't evil - but, IMHO and the opinion of many others (including
  26. >>noted feminists), it has become the worst of all possible worlds -
  27. >>non-essential.  Out of touch with the common womyn.  Elitist, at times.
  28. >>Like most philosophies, it has evolved, and like most large constructs
  29. >>its lost touch with its constituents.
  30. >
  31. >You mean that it is elitist to think that women should be given the
  32. >opportunity to make their own choices, rather than being coerced and
  33. >impeded by society?  This is the first I have heard of that.  Could you
  34. >please explain to me how this is elitist?
  35. >
  36. >Muffy
  37. >--
  38. >
  39. >Muffy Barkocy                      | ~Can you tell me how much bleeding/it
  40. >muffy@mica.berkeley.edu            |  takes to fill a word with meaning and/
  41. >"amorous inclinations"? Aha! I'm   |  how much how much death it takes/to give
  42. >not "not straight," I'm *inclined*.|  a slogan breath?~ - Bruce Cockburn
  43.  
  44. Obviously you wish to attribute to me those attributes that can
  45. only be described as nonsensical.  Do you *REALLY* think I believe this?
  46. Of COURSE I don't believe this.  In FACT, I believe that REAL FEMINISM (tm)
  47. is EXACTLY this, and more.  Note that this is not necessarily what
  48. post-modern feminism has become, IN SOME CIRCLES.
  49.  
  50. I can't imagine why someone could EVER be "for" less choice.
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55. -- 
  56.    _  Alan R. Weiss   IBM AWS Austin-AIX Kernel   11501 Burnet Rd, Bld 905
  57.  _| ~-. alan%auntbea.austin.ibm.com@ibmpa.awdpa.ibm.com | Austin, TX 78758
  58.  \, *_} auntbea.austin.ibm.com!alan@ibmpa.awdpa.ibm.com | 512-838-8281
  59.    \(   DISCLAIMER:  Working at, not speaking for, IBM  | alan@auntbea
  60.