home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17172 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.6 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!casbah.acns.nwu.edu!lunde
  3. From: Albert-Lunde@nwu.edu (Albert Lunde)
  4. Subject: Re: Selective Memory?
  5. Message-ID: <1992Dec22.160648.2061@news.acns.nwu.edu>
  6. Followup-To: soc.bi
  7. Originator: lunde@casbah.acns.nwu.edu
  8. Sender: lunde@casbah.acns.nwu.edu (Albert Lunde)
  9. Nntp-Posting-Host: unseen1.acns.nwu.edu
  10. Reply-To: Albert-Lunde@nwu.edu (Albert Lunde)
  11. Organization: Ministry of Silly Walks
  12. References: <MUFFY.92Dec20104631@anableps.berkeley.edu> <BzL1F1.Bqv@undergrad.math.waterloo.edu> <1992Dec21.191327.20983@netcom.com>
  13. Date: Tue, 22 Dec 1992 16:06:48 GMT
  14. Lines: 42
  15.  
  16. In article <1992Dec21.191327.20983@netcom.com> 
  17.  solovay@netcom.com (Andrew Solovay) writes:
  18. >In article <BzL1F1.Bqv@undergrad.math.waterloo.edu> 
  19.  dbshapco@napier.uwaterloo.ca (Brad Shapcott) writes:
  20. >>Weren't we once better than this?  Didn't we once make a lot more effort at
  21. >>liking each other?  Or is it possible, that being in a different situation,
  22. >>I'm more sensitive to things I used to filter out?
  23. >
  24. >I think most of the worst cases are cross-posts from soc.motss
  25. >(except for the "slave" thread and its spinoffs).
  26. >
  27. >The problem is that soc.bi and soc.motss have similar areas of
  28. >interests but very different cultures. In particular, the level
  29. >of free-floating hostility is much higher on soc.motss. One
  30. >antidote is to put a lot of soc.bi ESacharine in the crossposted
  31. >threads (you know, ESnuggles, ENibbles, etc.). That should drive
  32. >off most of the chronically angry.
  33.  
  34. I agree, that cross-posts between soc.bi and soc.motss can be
  35. a problem.  I don't automatically killfile them, because I don't
  36. want to lose the threads with useful queer news. But as you
  37. say, they have different cultures, and at this point different
  38. histories, personalities and things taken for granted.
  39.  
  40. (I do kill cross-posts to most other groups.)
  41.  
  42. I would encourage people to be aware of cross-posting and try to
  43. either remove the less important newsgroup, or set Followup-To:
  44. one or the other. (I've configured trn to set Followup-To:
  45. whatever group I'm reading to reduce the risk of perpetuating
  46. cross-posted flame wars.)
  47.  
  48. I suspect that soc.motss is as chagrined when one of our hugfests
  49. gets cross-posted as when the flame wars spill over.
  50.  
  51. There are some fine folks in soc.motss and soc.bi both, but we
  52. function better in the clearer content of one group at a time.
  53.  
  54. -- 
  55.  Albert Lunde         | Interfaith  |     *Y*Y*      "A branch on the
  56.  Albert-Lunde@nwu.edu |  Bisexual   |      *Y*        tree of life"
  57.                       |  Feminist   |.......|.........................
  58.