home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17060 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!edcastle!festival!sara
  2. From: sara@festival.ed.ac.uk (Swamp Thing)
  3. Newsgroups: soc.bi
  4. Subject: Re: Lurkers
  5. Message-ID: <29780@castle.ed.ac.uk>
  6. Date: 21 Dec 92 17:34:35 GMT
  7. References: <1h3amsINN9d9@agate.berkeley.edu> <BzLCKw.Mun@ibmpcug.co.uk> <1h3itpINNa8b@agate.berkeley.edu> <1h3pr4INNb2e@agate.berkeley.edu>
  8. Sender: nntpusr@castle.ed.ac.uk
  9. Lines: 17
  10.  
  11. mlloyd@ocf.berkeley.edu (M. Lloyd) writes:
  12.  
  13. >But since you asked (in an earlier post!  Thank any nearby Deity I'm no
  14. >longer The Most Proficient Poster hereabouts - I was beginning to feel
  15.                  ^^^^^^^^^^
  16. >that everyone would be sick of the sight of my name), yep, I still get
  17. >lurker-mail.  Last must have been a day or two back.  And I have never
  18.  
  19. Ahem, should that not be "prolific", Mike?  I'm sure you wouldn't blow
  20. your own trumpet in that way.
  21.  
  22. It's a while since I got any lurker mail, but then I don't post enough
  23. to get noticed these days (no bad thing I sometimes think, altho I don't
  24. recall I ever got any really bad mail).  Then, it's a while since I got
  25. any mail from *you*, Mike, altho I sent you some the other day... <hint>
  26.  
  27. Sara
  28.