home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17007 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!warwick!dcs.warwick.ac.uk!kay
  2. From: kay@dcs.warwick.ac.uk (Kay Dekker)
  3. Newsgroups: soc.bi
  4. Subject: Re: Introduction, or De-Muffining
  5. Message-ID: <1992Dec21.112536.4176@dcs.warwick.ac.uk>
  6. Date: 21 Dec 92 11:25:36 GMT
  7. References: <1992Dec19.021628.5169@latcs1.lat.oz.au> <4pp2lv=@rpi.edu> <1gutjlINNi4a@agate.berkeley.edu>
  8. Sender: news@dcs.warwick.ac.uk (Network News)
  9. Organization: Department of Computer Science, Warwick University, England
  10. Lines: 15
  11. Nntp-Posting-Host: stone
  12.  
  13. In article <1gutjlINNi4a@agate.berkeley.edu> mlloyd@ocf.berkeley.edu (M. Lloyd) writes:
  14. >safarj@rebecca.its.rpi.edu (Jonah Emanuel Safar) writes:
  15. >>S.D.: 6 2/3" (For small samples, remember, divide by n-1)
  16. >                   ^^^^^
  17. >Splutter?!  Remove that word this instant.  The only situation where
  18. >division by n is appropriate is if you have sampled the whole
  19. >population.  Now in Joe's case, I might have believed this had happened,
  20. >or will soon :-) 
  21.  
  22. Why, Mike?  where n is large, the difference between n and n-1 is
  23. so small that it makes (asymptotically) no difference; at least, that's
  24. how my A-level stats teacher explained it.
  25.  
  26. -- 
  27. the Crisco Kid: nasty pinko faggot agnostic pervert punk.  idx009@uk.ac.cov.cck
  28.