home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sfnet / tietolii / 295 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.3 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: sfnet.tietoliikenne,finet.yhteiskunta.yksilonvapaus
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ajk.tele.fi!funic!nntp.hut.fi!hila.hut.fi!tpv
  3. From: tpv@hila.hut.fi (Tepe Virtanen)
  4. Subject: Re: Puhelinliittymien laskutus/tunnistetiedot
  5. Message-ID: <1992Dec21.082719.328@nntp.hut.fi>
  6. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  7. Nntp-Posting-Host: hila.hut.fi
  8. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  9. References: <OAHVENLA.92Dec18220242@lk-hp-5.hut.fi> <AWUOLLE.92Dec18232131@lk-hp-4.hut.fi> <1992Dec19.151002.9750@nntp.hut.fi>
  10. Distribution: sfnet
  11. Date: Mon, 21 Dec 1992 08:27:19 GMT
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <1992Dec19.151002.9750@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
  15. >In article <AWUOLLE.92Dec18232131@lk-hp-4.hut.fi>, awuolle@snakemail (Ari Wuolle) writes:
  16. >
  17. >>Suomen puhelinsalaisuus on kyll{ mielenkiintoisen tiukka. Et nimitt{in
  18. >>saa omasta liittym{st{si kunnollista erittely{, vaan jokaisen numeron
  19. >>nelj{ viimeist{ numeroa on otettu pois. Jos laskussasi on
  20. >>ep{selvyyksi{, niin ainoa tapa selvitt{{ niit{ on menn{ oikeuteen asti
  21. >>tappelemaan laskusta. Oikeudesssa sitten virkailijoilla on
  22. >>mahdollisuus saada erittely t{ydellisen{. 
  23. >
  24. >Tietosuojaihmisten mukaan tuossa lain tulkinta on hieman ep{selv{, ja
  25. >tuo nelj{n viimeisen numeron poisto ei ole sin{ns{ lain s{{t{m{ vaan
  26. >tapa.  Tai sill{ tavalla tuo toki tulee laista ett{ perinteisell{
  27. >tulkinnalla tunnistetiedot on katsottu kuuluvaksi perustuslain
  28. >takaaman puhelinsalaisuuden (tms, en muista tarkkoja termej{) piiriin.
  29. >
  30. ...
  31. >
  32. >Laskutusep{selvyyksien selvitys on toki ongelma, mutta en ole samaa
  33. >mielt{ tuosta haltijan oikeudesta saada tietoja.
  34. >
  35.  
  36. Teleliikennelaissa, ainakin vanhassa, on m{{r{ys antaa sellaisia
  37. tietoja, joiden pohjalta voidaan tarkistaa laskutus. Teleliikenne-
  38. asetuksessa tarkennetaan m{{r{yst{ niin, ett{ nelj{{ viimeist{ numeroa
  39. ei saa luovuttaa. Kuitenkin ensimm{isen numeron saa aina luovuttaa
  40. (jos siis on alle viisi numeroa).
  41.  
  42. Kun er{{ss{ seminaarissa asiasta keskusteltiin, muistelen kuulleeni
  43. sellaisen tulkinnan puhelinsalalaisuudesta, ett{ puhelun kest{ess{
  44. puhelinsalalisuus ei koske puhelun osanottajia. T{m{n mukaan numero
  45. voidaan n{ytt{{ vastaanottajalle (h{n on asianosainen). Sensijaan
  46. tulkinnanvaraista on, voiko numeron n{ytt{{ ennen luurin nostamista.
  47.  
  48. Tepe
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.