home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / seattle / general / 4280 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!uswnvg!nv2.uswnvg.com!dfpedro
  2. From: dfpedro@nv2.uswnvg.com (Donn F. Pedro)
  3. Newsgroups: seattle.general
  4. Subject: Re: Freedom, Social Responsibility, Individual Responsibility
  5. Message-ID: <3022@uswnvg.uswnvg.com>
  6. Date: 24 Dec 92 17:21:05 GMT
  7. References: <1845@rwing.UUCP> <1992Dec23.193515.27329@ssc.com>
  8. Sender: news@uswnvg.uswnvg.com
  9. Distribution: seattle
  10. Organization: I don't speak for them anyway.
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <1992Dec23.193515.27329@ssc.com> markz@ssc.com (Mark Zenier) writes:
  14. :
  15. :And what type of bicycle riding.  I have a hard time believing
  16. :my taking a slow glide through the park on a sunny day should put
  17. :me in the same category as some adrenaline junky who gets dressed
  18. :up like some alien from another planet and goes out and plays in
  19. :traffic, or some little toad training to be the BMX champion of the
  20. :universe.
  21.  
  22. You know, Mark, I think I remember that you are a cyclist.  I wonder
  23. at the tone of yoru article.  By referring to "them" as adreneline
  24. junkies and toads, do you not set up an "us" and "them" situation?
  25. I don't think you mean anything insulting but remember that you
  26. could be on the bottom end of a "looking down" for just being 
  27. a sunday Cruiser who is in the way of that adreneline junkie
  28. one Sunday afternoon.  
  29.  
  30. I'm not flaming you -- just pointing out that it does go both ways.
  31. Sure, you may not be into BMX (and therefore are not a toad) or
  32. into road racing (and are not an adreneline junkie who dresses 
  33. up like you are from another planet), but keep in mind that it is 
  34. all relative.  There will always be those farther out there than
  35. you just as you are farther out there than someone you would consider
  36. a rank beginner who wobbles all over the trail in front of you, interfering
  37. with your sunday ride.
  38.  
  39. You don't usually talk about others that way (at least in my recollection)
  40. and I just wondered why it was necessary to define others as you did.
  41.  
  42.  
  43. :But I'm up for the same degree of police harrasment.
  44.  
  45. On that I agree with you 100%.  But what supposes the others are more 
  46. deserving of police harassment?  I'm not trying to read into your post,
  47. but it sure reads that way.
  48.  
  49. That's the point.
  50.  
  51.      Donn Pedro ....................................dfpedro@uswnvg.com
  52.  
  53.              There are no ordinary moments.
  54.  
  55.  
  56.