home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18610 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!alberta!james
  3. From: james@cs.UAlberta.CA (James Borynec; AGT Researcher)
  4. Subject: Re: Justification for the Space Program
  5. Message-ID: <james.726092093@menaik>
  6. Sender: news@cs.UAlberta.CA (News Administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: menaik.cs.ualberta.ca
  8. Organization: University of Alberta, Edmonton, Canada
  9. References: <1992Dec28.193940.10495@aio.jsc.nasa.gov> <1992Dec28.223226.12849@aio.jsc.nasa.gov> <93002.204240SAUNDRSG@QUCDN.QueensU.CA> <C09FDo.K4u@zoo.toronto.edu> <james.726039574@menaik> <C09nM6.LMJ@zoo.toronto.edu>
  10. Date: Sun, 3 Jan 1993 20:14:53 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  14.  
  15. >How?  Earth-based antisatellite weapons are simple and cheap; anything
  16. >in Earth orbit can easily be destroyed from Earth.  Unless you assume
  17.  
  18. Ok, I'll take that bet, blow up the moon.  It's certainly in Earth orbit.
  19. By your argument it should be "easily destroyed".  I'll even let you
  20. break a small sweat in your efforts.
  21.  
  22. I do not grant that current ASAT weapons would be effective against
  23. "hardened" satelites.  We have never gotten into that kind of arms race 
  24. in any serious fashion.
  25.  
  26. I do know that transportation from the moon to LEO is about 25 times
  27. easier than transportation from Earth to LEO.
  28.  
  29. The military tends to follow ther merchants.  A powerful moon colony
  30. would have MUCH more at stake in the orbital sweepstakes than the
  31. mother planet (with all of her unruly children).   
  32.  
  33. j.b.
  34.