home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18440 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Saturn lift capabilities
  5. Message-ID: <C03BKr.Dt3@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Wed, 30 Dec 1992 20:58:02 GMT
  7. References: <Bzuvrp.9z9@zoo.toronto.edu> <1992Dec29.175754.24170@samba.oit.unc.edu> <72595@cup.portal.com> <1hsighINNich@mirror.digex.com>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1hsighINNich@mirror.digex.com> prb@access.digex.com (Pat) writes:
  12. >    Given the opinion of the science community on ASTP,
  13. >    why didn't we have the  ASTP mission meet at Skylab? ...
  14. >    Was skylabs orbit too low in inclination for them to hit it?
  15.  
  16. No, the inclination was pretty much compatible... but Skylab's orbit was
  17. simply too high for a standard Soyuz to reach.  Having a Soyuz dock to
  18. Skylab (while a US crew was there!) was one of the ideas discussed early
  19. on in the planning for what became ASTP, but it didn't seem feasible,
  20. for altitude and other reasons.
  21. -- 
  22. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  23.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  24.