home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18415 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!destroyer!ncar!noao!stsci!stosc!gawne
  3. From: gawne@stsci.edu
  4. Subject: Re: Moral Justification
  5. Message-ID: <1992Dec30.114330.1@stsci.edu>
  6. Lines: 27
  7. Sender: news@stsci.edu
  8. Organization: Space Telescope Science Institute
  9. References: <BzMD49.1y1.1@cs.cmu.edu> <phfrom.418@nyx.uni-konstanz.de>
  10. Distribution: sci,na
  11. Date: Wed, 30 Dec 1992 16:43:30 GMT
  12.  
  13.  
  14. > 18084TM@msu.edu (Tom) asks:
  15. > 
  16. >>2) How do you convince that factory worker that lost his job to a robot
  17. >>   that his money should be spent to help put him on the street?
  18.  
  19. I guess there are two issues here.  First is the question of "fair"
  20. use of tax revenues and second is the question of automation.
  21.  
  22. While I agree that governments often spend tax revenues foolishly,
  23. I think that subsidies to industry can be good.  If the subsidy is
  24. in some part funded by revenues obtained by taxing those who
  25. become unemployed as a result then it is in the interest of both
  26. the taxing authority (govt) and industry to provide new employment
  27. opportunities.  If the source of revenue (the taxpayer) stops paying
  28. taxes then what?
  29.  
  30. As for the second implicit point, that of a worker being replaced
  31. because of change, it sort of reminds me of the story of the
  32. farrier who went to court to try to get automobiles outlawed in
  33. his town because it threatned his horseshoeing business.
  34.  
  35. Or as my grandmother used to say, "Time and tide wait for
  36. no-one."  You can either change along with the world or
  37. let it leave you behind.
  38.  
  39. -Bill Gawne,  Space Telescope Science Institute
  40.