home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18374 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.5 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: Who can launch antisats? (was Re: DoD launcher use)
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.725665121@convex.convex.com>
  7. Date: Tue, 29 Dec 1992 21:38:41 GMT
  8. References: <1992Dec14.144135.14439@ke4zv.uucp> <1992Dec14.221347.3359@iti.org> <1992Dec16.092029.27518@ke4zv.uucp> <1992Dec16.202219.2063@eng.umd.edu> <1992Dec17.110426.8596@ke4zv.uucp> <1992Dec17.1 <1992Dec21.164114.1@fnala.fnal.gov> <1992Dec24.022440.27944@ke4zv.uucp>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 14
  15.  
  16. In <1992Dec24.022440.27944@ke4zv.uucp> gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman) writes:
  17.  
  18. >Only the US and the former USSR have demonstrated knocking out orbital
  19. >satellites. Those other nations have the ability to achieve precision
  20. >orbits, so they should be able to do the same, but they haven't attempted
  21. >to do so.
  22.  
  23. Achieving a precise orbit is not necessary to knock out a low-orbit
  24. satellite.  All of the nuclear powers have ballistic missiles capable
  25. of lofting a warhead to orbital altitude, if not into orbit.  Detonating
  26. a small nuke in the general vicinity of a satellite, at the right
  27. altitude, would do the job.
  28.  
  29.  
  30.