home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18338 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.0 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!udel!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  3. From: roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts)
  4. Subject: Re: Acceleration
  5. Message-ID: <C00wHv.HK7.1@cs.cmu.edu>
  6. X-Added: Forwarded by Space Digest
  7. Sender: news+@cs.cmu.edu
  8. Organization: National Institute of Standards and Technology formerly National Bureau of Standards
  9. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  10. Distribution: sci
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 13:35:09 GMT
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. Lines: 33
  14.  
  15.  
  16. -From: gene@wucs1.wustl.edu (_Floor_)
  17. -Subject: Re: Acceleration
  18. -Date: 28 Dec 92 18:10:24 GMT
  19.  
  20. -In article <1hkr76INNji2@mirror.digex.com> prb@access.digex.com (Pat) writes:
  21. -] A probe has high momentum hitting atmosphere.  it gets  a high acceleration,
  22. -] on a small mass.  not a lot of force,  exerted through several miles of
  23. -] atmosphere,  for a few minutes.
  24.  
  25. -Small force? I think they said the probe would feel an acceleration of 350 g's.
  26.                                                         ------------
  27. -It's receiving a force 350 times that of Earth's gravity at the surface of
  28. -the Earth. That's quite a bit of force if you ask most people.
  29.                                   -----
  30.  
  31. - Gene Van Buren, Kzoo Crew(Floor), Washington U. in St. Lou - #1 in Volleyball
  32.  
  33. Acceleration and force are not the same thing. In this case, acceleration
  34. is force *per unit mass*. If you can keep the mass down on any given 
  35. component, then the force isn't too great, even under high acceleration.
  36. Just design the system so that each component can support at least 350 times
  37. its own (Earth) weight[1]. Of course you need a safety factor and allowance
  38. for buffeting, so you might want to design the probe to withstand 500 G or
  39. more. This is still far below the requirements of the electronics in artillery 
  40. shells.
  41.  
  42. [1] - Bearing in mind the expected direction of the force, and the influence
  43. that the components have on one another.
  44.  
  45. John Roberts
  46. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  47.  
  48.