home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18180 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!purdue!yuma!csn!scicom!wats
  2. From: wats@scicom.AlphaCDC.COM (Bruce Watson)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: cryptocraft photography, Re: Aurora
  5. Message-ID: <32704@scicom.AlphaCDC.COM>
  6. Date: 23 Dec 92 19:40:34 GMT
  7. References: <1992Dec17.040911.15524@mnemosyne.cs.du.edu# <1992Dec19.005254.1@stsci.edu| <N4HY.92Dec21120246@wahoo.UUCP>
  8. Distribution: sci,na
  9. Organization: Alpha Science Computer Network, Denver, Co.
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <N4HY.92Dec21120246@wahoo.UUCP# n4hy@wahoo.UUCP (Bob McGwier) writes:
  13. #
  14. #From NE by N down to SW by S is <NOT| retrograde.  This is the descending
  15. #half of a normal orbit with inclination less than ninety degrees.  
  16.  
  17. Wrong. If the object is in a low earth orbit with this motion it would
  18. have an orbit whose inclination is about 113 degrees. If the motion had
  19. been from NNE by N to SSW by S the inclination would be about 101 degrees.
  20.  
  21. Had the motion been from NW by N to SE by S the motion would be prograde
  22. at an inclination of about 68 degrees.
  23.  
  24. -- 
  25. Bruce Watson (wats@scicom) Bulletin 629-49 Item 6700 Extract 75,131
  26.