home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18041 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.3 KB

  1. Xref: sparky sci.space:18041 talk.politics.space:1575
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!mp.cs.niu.edu!fnnews.fnal.gov!fnal.fnal.gov!higgins
  3. From: higgins@fnalo.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey)
  4. Newsgroups: sci.space,talk.politics.space
  5. Subject: 7-for-1 study (was Re: Justification for the Space Program)
  6. Date: 22 Dec 92 10:30:37 -0600
  7. Organization: Fermilab Grossforschungenseinrichtungen
  8. Lines: 33
  9. Distribution: usa, world
  10. Message-ID: <1992Dec22.103037.1@fnalo.fnal.gov>
  11. References: <20DEC199222321742@judy.uh.edu> <1992Dec21.163942.17983@cs.rocheste <1992Dec22.023353.10922@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Dec22.024127.8990@cs.rochester.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: fnalo.fnal.gov
  13.  
  14. In article <1992Dec22.024127.8990@cs.rochester.edu>, dietz@cs.rochester.edu (Paul Dietz) writes:
  15. > In article <1992Dec22.023353.10922@magnus.acs.ohio-state.edu> gcoleman@magnus.acs.ohio-state.edu (George Coleman) writes:
  16. >>>for every dollar spent in space there is an estimated 7 dollar return in
  17. >>> space spin offs.
  18. >>
  19. > If this is the study I am thinking of, it used the methodology of
  20. > simply assuming that spending by NASA on R&D was as productive as
  21. > private industrial R&D.  No attempt was made to actually identify the
  22. > spinoffs, or judge NASA's contribution to them.  The more recent
  23. > German study showing that space R&D is less effective at creating
  24. > spinoffs than private R&D (as judged by patent citations) would tend
  25. > to discredit this.
  26. > I don't recall who did the study, but it got mentioned in this
  27. > newsgroup some years ago...  anyone remember?
  28.  
  29. The recent "seven-dollar" study (about 4 years old now) was done by
  30. Chapman and Associates  under contract to NASA.  Goldin cited it in
  31. his talk at the Indianapolis town meeting.  I have a copy somewhere
  32. among my effects, but I haven't read it.  :-(
  33.  
  34. A summary of the German study *was* posted to sci.space in the past
  35. couple of months.  Perhaps some enthusiastic archive jockey can
  36. retrieve it.
  37.  
  38.      O~~*           /_) ' / /   /_/ '  ,   ,  ' ,_  _           \|/
  39.    - ~ -~~~~~~~~~~~/_) / / /   / / / (_) (_) / / / _\~~~~~~~~~~~zap!
  40.  /       \                          (_) (_)                    / | \
  41.  |       |     Bill Higgins   Fermi National Accelerator Laboratory
  42.  \       /     Bitnet:     HIGGINS@FNAL.BITNET
  43.    -   -       Internet:  HIGGINS@FNAL.FNAL.GOV
  44.      ~         SPAN/Hepnet:      43011::HIGGINS 
  45.