home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18038 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!cadlab.eng.umd.edu!SYSMGR
  3. From: sysmgr@king.eng.umd.edu (Doug Mohney)
  4. Subject: Re: Who can launch antisats? (was Re: DoD launcher use)
  5. Message-ID: <1992Dec22.162045.22259@eng.umd.edu>
  6. Date: Tue, 22 Dec 92 16:20:45 GMT
  7. Organization: Computer Aided Design Lab, U. of Maryland College Park
  8. References: <1992Dec13.183545.9958@ke4zv.uucp> <1992Dec13.212814.14887@iti.org> <1992Dec14.144135.14439@ke4zv.uucp> <1992Dec14.221347.3359@iti.org> <1992Dec16.092029.27518@ke4zv.uucp> <1992Dec16.202219.2063@eng.umd.edu> <1992Dec17.110426.8596@ke4zv.uucp> <1992Dec17.1,<1992Dec21.164114.1@fnala.fnal.gov>
  9. Reply-To: sysmgr@king.eng.umd.edu
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Dec21.164114.1@fnala.fnal.gov>, higgins@fnala.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey) writes:
  13.  
  14. >Only the US and the former USSR?  I think ESA, ISAS, NASDA, and Great
  15. >Wall, Inc. might disagree with you.  They might also point out that
  16. >Israel and India have launched satellites on multiple occasions, and
  17. >ask you how you define "precision orbit."  France, Britain, and Italy
  18. >are kind of retired from the launch business, but they are ESA
  19. >partners.  Brazil is coming up fast as a contender here.
  20.  
  21. Bill, there's a difference between "demonstration capability" and "cocked and
  22. loaded." ESA is not in the business of launching ASATs. 
  23.  
  24. I'll spot the French the benefit of the doubt, because they have an in-house
  25. solids capability and cuz they're the French.
  26.  
  27.  
  28.                     I have talked to Ehud, and lived.
  29.   -- >                  SYSMGR@CADLAB.ENG.UMD.EDU                        < --
  30.