home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 17994 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: MOL (was Re: Terminal Velocity of DCX? (was Re: Shuttle ...))
  5. Message-ID: <BzMwJK.KKG@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Tue, 22 Dec 1992 00:11:40 GMT
  7. References: <h0l2prg@rpi.edu> <ewright.724543661@convex.convex.com> <phfrom.413@nyx.uni-konstanz.de> <1h2egpINNmk9@mirror.digex.com>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 14
  10.  
  11. In article <1h2egpINNmk9@mirror.digex.com> prb@access.digex.com (Pat) writes:
  12. >>>You heard wrong.  One MOL flew (unmanned).
  13. >>Could somebody provide data ?
  14. >
  15. >According to a friend of mine who was a MOL engineer.  One MOL flew
  16. >Manned.  only it was called ASTP.  
  17.  
  18. He's pulling your leg.  ASTP involved one Apollo, one Soyuz, and a docking
  19. module.  The docking module might perhaps have inherited a bit of technology
  20. from MOL, but no way was it a MOL.  For one thing, it was a fraction of the
  21. size.
  22. -- 
  23. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  24.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  25.