home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 17979 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!"UTADNX::UTDSSA::GREER"@utspan.span.nasa.gov
  2. From: "UTADNX::UTDSSA::GREER"@utspan.span.nasa.gov
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Polar Retrograde Orbits (was: cryptocraft photo...)
  5. Message-ID: <BzMHE1.6K6.1@cs.cmu.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 18:34:10 GMT
  7. Article-I.D.: cs.BzMHE1.6K6.1
  8. Sender: news+@cs.cmu.edu
  9. Distribution: sci
  10. Organization: [via International Space University]
  11. Lines: 62
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. X-Added: Forwarded by Space Digest
  14. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  15.  
  16.  
  17. In Space Digest V15 #573,
  18. I Forgot <pthomson@iastate.edu> writes:
  19.  
  20. >>In <1992Dec19.005254.1@stsci.edu> hathaway@stsci.edu writes:
  21. >
  22. >>  description of observation: 
  23. >
  24. >>    Observation:  Unknown 
  25. >>    Observers:    I. Cooper, W. H. Hathaway 
  26. >>    Date:         night of 8-9 JUN 1991 
  27. >>    Time:         ~3-5 minutes both before and after 12:40:30 am EDT 
  28. >>                  - this time checked via phone while object was 
  29. >>                  being followed 
  30. >>    Site:         Severn MD,  Long: 76 Dg 38 Mn W, Lat: +39 Dg 11 Mn 
  31. >>...
  32. >>  Identification: It had all the familiar steady motion of an 
  33. >>                  Earth satellite, but _not_ in a common Direct orbit from 
  34. >>                  West to East.  Motion actually more like from NE by N to 
  35. >>                  SW by S.  If a satellite, it was in a near-polar orbit, but 
  36. >>                  Retrograde.  
  37. >
  38. >>Wm. Hathaway 
  39. >
  40. >
  41. >Just a couple observations.  Having done some studies of the Soviet space
  42. >programs, I found that most of their lower orbit satellites that need polar
  43. >type orbits, are in retrograde orbits.  This is due to problems with launch
  44. >sites being located inland and having populated areas downrange.
  45.  
  46. This may be true concerning Soviet satellites, but there is another reason
  47. for polar retrograde orbits: they can be Sun Synchronous, i.e., the
  48. orientation of the orbit plane will remain fixed relative to the Sun as the
  49. Earth moves in its orbit.  So the spacecraft will continuously view the
  50. surface of the Earth at the same local time at any given latitude.  The
  51. table below, from page 69 of _Spacecraft Attitude Determination and Control_,
  52. James R. Wertz, Ed.,  gives an idea of the properties of Sun synchronous
  53. orbits. 
  54.  
  55.  
  56.   Mean      e=0   |         e=0.1
  57. Altitude     i    |    i       Hp     Ha
  58.   (km)     (deg)  |  (deg)    (km)   (km)
  59.  
  60.      0     95.68  |
  61.    200     96.33  |
  62.    400     97.03  |
  63.    600     97.79  |
  64.    800     98.60  |  98.43      82   1518
  65.   1000     99.48  |  99.29     262   1738
  66.   2000    104.89  | 104.59    1162   2838
  67.   3000    112.41  | 111.94    2062   3938
  68.   4000    122.93  | 122.19    2962   5038
  69.   5000    138.60  | 137.32    3862   6138
  70.   5974    180.00  | 168.55    4738   7209
  71.  
  72. i=inclination, e=eccentricity, Hp=perigee height, Ha=apogee height
  73.  
  74. _____________
  75. Dale M. Greer, whose opinions are not to be confused with those of the
  76. Center for Space Sciences, U.T. at Dallas, UTSPAN::UTADNX::UTDSSA::GREER
  77. "Pave Paradise, put up a parking lot." -- Joni Mitchell
  78.