home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 17977 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: aerospikes
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.724962671@convex.convex.com>
  7. Date: Mon, 21 Dec 1992 18:31:11 GMT
  8. References: <BzFK5F.Dwn.1@cs.cmu.edu> <BzHGox.9Lx@zoo.toronto.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 14
  15.  
  16. In <BzHGox.9Lx@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  17.  
  18.  
  19. >Substantial cross-range is indeed primarily a military requirement,
  20. >driven by the one-orbit mission, whose basic rationale is deploying a
  21. >spy satellite -- or doing any of a number of other things -- in wartime
  22. >conditions where coming around again in a predictable orbit is likely
  23. >to result in being shot at.
  24.  
  25. Of course, if the enemy has the capability to shoot at you, he also
  26. has the capability to shoot down that nice, new spy satellite, which
  27. is also in a predictable orbit.  It is not clear to me that this
  28. requirement was well thought-out.
  29.  
  30.