home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21949 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:21949 alt.messianic:3817 alt.atheism:24806
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!uicvm.uic.edu!u16244
  3. Organization: University of Illinois at Chicago
  4. Date: Sunday, 3 Jan 1993 03:30:55 CST
  5. From: David James Alexander Hanley <U16244@uicvm.uic.edu>
  6. Message-ID: <93003.033055U16244@uicvm.uic.edu>
  7. Newsgroups: sci.skeptic,alt.messianic,alt.atheism
  8. Subject: Re: Will the -REAL- Christians please stand up? Was: What did Judas be
  9. References: <1humf2INNniq@iraul1.ira.uka.de> <1993Jan1.191432.13862@hfsi.uucp>
  10.  <1i44cuINN86i@iraul1.ira.uka.de> <1993Jan3.025224.17784@hfsi.uucp>
  11.  <1i5ppdINN6af@fido.asd.sgi.com>
  12. Lines: 29
  13.  
  14. In article <1i5ppdINN6af@fido.asd.sgi.com>, livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon
  15. Livesey) says:
  16. >
  17. >|>
  18. >|> What do you mean by making contracts with Hitler?  Do you mean the
  19. >|> the Pope made a contract with Hitler to kill non-Christians or to
  20. >|> espouse the superiority of the Aryan race?
  21. >
  22. >I recall that the play "The Deputy" by Rudolph Hochhuth contains an
  23. >allegation that the Catholic Church contracted to supply mercury from
  24. >church owned mines in Spain to Germany for its war effort.
  25.  
  26.   Yes indeed.  The Vatican signed an agreement to support germany
  27. throughout the war.  And indeed they did.  The catholic church did
  28. their best to keep other countries out of the war, along with many
  29. other nefarious activities with the political clout they control.
  30. In return, the vatican got 10%(!) of germany's tax money, and a lot of
  31. dead jews and attheists( russians ) which is undoubtedly what they
  32. wanted.
  33.  
  34. >|>
  35. >|> Sorry, this is pure nonsense.  Hitler's actions were not only in
  36. >|> direct violation of Jesus's teaching but also against the law and
  37. >|> norms of the RC Church in his day as well as today.
  38. >
  39.  
  40.   What law explicitly prohibits this?  I am curious.  It didn't
  41. seem to work against the crusades, the inquisition, etc, etc.
  42.  
  43.