home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21934 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!wupost!emory!gatech!taco!hes
  3. From: hes@unity.ncsu.edu (Henry E. Schaffer)
  4. Subject: Re: Psychics' Predictions Fizzle For 1992
  5. Message-ID: <1993Jan3.011415.18436@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Organization: North Carolina State University
  8. References: <1993Jan2.044622.25437@netcom.com> <1993Jan2.171125.1@stsci.edu> <1993Jan2.231655.12160@cs.unca.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Sun, 3 Jan 1993 01:14:15 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1993Jan2.231655.12160@cs.unca.edu> kepley@cs.unca.edu (Brad Kepley) writes:
  14. >>do you really think people actually believe this obvious entertainment?
  15. >
  16. >I'd say they do.  Aren't "psychics" sometimes used by the police or
  17. >is that bull*** dished out by the cons who call themselves psychics?
  18. > ...
  19.  
  20.   I've wondered about this too, and just found an article on this 
  21. topic in the new Winter 1993 issue of the Skeptical Inquirer.  It is
  22.  
  23. Psychics:  Do Police Departments Really Use Them?
  24. by J. A. Sweat and M. W. Durm  pages 148-158.  
  25.  
  26.   They surveyed the 50 police departments of the 50 largest cities
  27. in the U.S..  The majority don't use psychics at all, and it
  28. appears that the others have obtained very little benefit or 
  29. perhaps have been hindered.  The article provides the survey, the
  30. response data and a fair amount of discussion on the details.
  31.  
  32. --henry schaffer
  33.