home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21788 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:21788 alt.messianic:3750
  2. Newsgroups: sci.skeptic,alt.messianic
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!bony1!billg
  4. From: billg@bony1.bony.com (Bill Gripp)
  5. Subject: Two "Incompatable" Threads (Was: What did Judas betray?)
  6. Message-ID: <1992Dec29.041212.9651@bony1.bony.com>
  7. Organization: LA&W RR
  8. References: <1h3354INNfm0@gap.caltech.edu> <1992Dec21.211146.5520@news.eng.convex.com> <1hk48rINN34t@gap.caltech.edu>
  9. Date: Tue, 29 Dec 92 04:12:12 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1hk48rINN34t@gap.caltech.edu> carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU writes:
  13. >In article <1992Dec21.211146.5520@news.eng.convex.com>, swarren@convex.com (Steve Warren) writes:
  14.  
  15. >>Most of the people who post on alt.messianic are quite knowledgeable
  16. >>and sincere about scripture and their faith.  Is there some personal
  17. >>reason why you feel compelled to continue posting this invective here?
  18. >
  19. >Is there some reason why you're posting to sci.skeptic?  That's the newsgroup
  20. >in which I read the post to which I was replying.
  21.  
  22. The answer to both these questions is the same: this thread was cross
  23. posted between alt.messianic and sci.skeptic when the content was
  24. appropriate to both groups.  However the thread has now "evolved" in
  25. such a way that this seems no longer the case.
  26.  
  27. Would follow up posters please be so kind as to edit the newsgroups line
  28. to maintain their thread on either sci.skeptic OR alt.messianic?  This
  29. should reduce the quantity of traffic in each group which is no longer
  30. appropriate there.
  31.  
  32.  
  33.