home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21772 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:21772 alt.messianic:3745
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  3. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  4. Newsgroups: sci.skeptic,alt.messianic
  5. Subject: Re: Will the -REAL- Christians please stand up? Was: What did Judas betray?
  6. Date: 28 Dec 1992 23:23:24 GMT
  7. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  8. Lines: 37
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1ho29cINNnna@gap.caltech.edu>
  11. References: <1992Dec24.172824.12799@cbfsb.cb.att.com> <1992Dec27.235003.4413@rosevax.rosemount.com> <eharbin.725547983@convex.convex.com> <1992Dec28.192307.14583@walter.bellcore.com>,<eharbin.725572840@convex.convex.com>
  12. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  13. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  14.  
  15. In article <eharbin.725572840@convex.convex.com>, eharbin@convex.com (Edward Harbin) writes:
  16. >Most Christians have trouble with none of the above. What Christianity
  17. >had to contribute was a metaphysics which accepted simultaneously immanence
  18. >and transcendence: nature was a created good in which truths may be found
  19. >which reflect a transcendent order. And some other wrinkles. But put the
  20. >shoe on the other foot, - why _did_ Newton, Copernicus, Galileo, [long
  21. >list follows] come from a Christian environment, if that environment were
  22. >not in some way friendly to their development?
  23.  
  24. Because of a felicitous combination of improvements in the economy (opposed by
  25. Christians:  The Church, of course banned usury, which was one of the driving
  26. forces in the economic improvements;  fortunately there were enough
  27. non-Christians around to serve as bankers), and improvements in technology
  28. (closely coupled with the burgeoning economy).
  29.  
  30. Oh, by the way:  Just because those fellows were in a Christian environment
  31. doesn't mean you can claim Christianity as the causative factor.  If you do
  32. that, then you've also got to claim astrology as equally important, at least
  33. for the astronomical discoveries.
  34.  
  35. Your argument uses the fallacy of "post hoc, ergo propter hoc."  Not very
  36. convincing, that.
  37.  
  38.  
  39. >I have the highest regard for the cultural and ethical attainments of
  40. >other religions.
  41.  
  42. BULLSHIT!  In a previous post, you equated non-Christian with areligious.  At
  43. least you're properly hypocritical for a Christian.
  44. --------------------------------------------------------------------------------
  45. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  46.  
  47. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  48. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  49. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  50. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  51. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  52.