home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21768 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:21768 alt.messianic:3742
  2. Newsgroups: sci.skeptic,alt.messianic
  3. Path: sparky!uunet!walter!origami!kenl
  4. From: kenl@origami.cc.bellcore.com (Ken Lehner)
  5. Subject: Re: Will the -REAL- Christians please stand up? Was: What did Judas betray?
  6. Message-ID: <1992Dec28.214738.18161@walter.bellcore.com>
  7. Sender: kenl@origami (Ken Lehner)
  8. Nntp-Posting-Host: 128.96.85.66
  9. Organization: Bellcore
  10. References: <1992Dec24.172824.12799@cbfsb.cb.att.com> <1992Dec27.235003.4413@rosevax.rosemount.com> <eharbin.725547983@convex.convex.com> <1992Dec28.192307.14583@walter.bellcore.com> <eharbin.725572840@convex.convex.com>
  11. Date: Mon, 28 Dec 92 21:47:38 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <eharbin.725572840@convex.convex.com>, eharbin@convex.com (Edward Harbin) writes:
  15. |> In <1992Dec28.192307.14583@walter.bellcore.com> kenl@origami.NoSubdomain.NoDomain (Ken Lehner) writes:
  16. |> 
  17. |> >In article <eharbin.725547983@convex.convex.com>, eharbin@convex.com (Edward Harbin) writes:
  18. |> 
  19. |> >|> It was in Christian societies that both modern science and 
  20. |> 
  21. |> >Have you heard of Arabic numbers?  Where exactly did geometry originate?
  22. |> 
  23. |> There were of course interesting approaches to the sciences in Arab countries,
  24. |> classical Greece, India, and China. But the critical combination of
  25. |> mathematics and observation that we think of as modern science came to life
  26. |> in the cathedral schools of Paris, Bologna, and Cambridge. 
  27.  
  28. Big of you ("interesting approaches", indeed).
  29.  
  30. |> Most Christians have trouble with none of the above. What Christianity
  31. |> had to contribute was a metaphysics which accepted simultaneously immanence
  32. |> and transcendence: nature was a created good in which truths may be found
  33. |> which reflect a transcendent order. And some other wrinkles. But put the
  34. |> shoe on the other foot, - why _did_ Newton, Copernicus, Galileo, [long
  35. |> list follows] come from a Christian environment, if that environment were
  36. |> not in some way friendly to their development?
  37. |> 
  38.  
  39. You still do not state what aspect of Christianity contributed to the
  40. evolution of modern science, other than financial backing ("the cathedral
  41. schools").  "A metaphysics which accepted..." says to me that it did not
  42. stand in the way of such evolution.
  43.  
  44. Please keep the shoe on the original foot, until we can determine if it
  45. fits.  YOU made the connection between Christian society and the evolution
  46. of modern science.  I'd like to hear what unique contribution Christian
  47. society made toward this evolution; preferably, a contribution that stems
  48. from some innate aspect of Christianity.  Does Christian doctrine
  49. encourage the questioning of accepted knowledge (e.g., geocentricity)?
  50. Something like that.
  51.