home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21757 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:21757 alt.messianic:3733
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  3. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  4. Newsgroups: sci.skeptic,alt.messianic
  5. Subject: Re: Will the -REAL- Christians please stand up? Was: What did Judas betray?
  6. Date: 28 Dec 1992 17:57:48 GMT
  7. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  8. Lines: 50
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1hnf6sINNnna@gap.caltech.edu>
  11. References: <1992Dec24.172824.12799@cbfsb.cb.att.com> <1992Dec27.235003.4413@rosevax.rosemount.com>,<1992Dec28.165941.28423@hfsi.uucp>
  12. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  13. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  14.  
  15. In article <1992Dec28.165941.28423@hfsi.uucp>, ata@hfsi.uucp (John Ata - FSO) writes:
  16. >You can make the same point about most groups and reach the same
  17. >conclusion.  Are Reagan Democrats "real" Democrats?  Are Clinton
  18. >Republican "real" Republicans?
  19.  
  20. Yes, to both, since there's a well-defined definition of both Democrat and
  21. Republican:  It depends solely on what party you've registered with.
  22.  
  23. >In the end, the only definition
  24. >that counts of a Republican or Democrat is one who is registered
  25. >as such regardless of their belief.
  26.  
  27. That's correct.
  28.  
  29. >So a Klu-Klux Clan president
  30. >can legally say that he is Republican, but since his beliefs are
  31. >diametrically opposed to what Republicans normally think, his
  32. >opinions are not generally researched for the core beliefs of the
  33. >Republican Party.  And I would suggest that a Christian is one who
  34. >thinks that they are following Christ regardless if some of their
  35. >beliefs are in variance with other Christian beliefs.
  36.  
  37. In other words, if he calls himself a Christian, then he *IS* a Christian.
  38. Or have you, John, perhaps developed the ability to read minds?  If this person
  39. says he truly believes he's following Christ, how do you know that that is *NOT*
  40. what he really believes?
  41.  
  42. >However, if
  43. >someone claims to be a Christian and then ignores the core beliefs
  44. >of Jesus, although they may be called a Christian in name, their
  45. >actions are there for everyone to see and discriminate.
  46.  
  47. John: WHO THE HELL GETS TO DEFINE "THE CORE BELIEFS OF JESUS?"  Christians of
  48.     various demoninations have be slaughtering each other for milennia
  49.     because THEY CAN'T AGREE ON WHAT "THE CORE BELIEFS OF JESUS" are.
  50. Why can't you get that one simple (though to your position, extremely
  51. problematical) fact through your head and into your mind?
  52.  
  53. I know, I know, the "core beliefs of Jesus" are obvious to you, John Ata, and
  54. anybody who disagrees with you is NOT A REAL CHRISTIAN.
  55.  
  56. You dogmatic stupidity really *IS* beyond belief.
  57. --------------------------------------------------------------------------------
  58. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  59.  
  60. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  61. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  62. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  63. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  64. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  65.