home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21736 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!news.miami.edu!cybernet!michaelb
  2. From: michaelb@cse.fau.edu (Michael Rogero Brown)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Hollow Earth
  5. Message-ID: <1992Dec28.014012.17848@cybernet.cse.fau.edu>
  6. Date: 28 Dec 92 01:40:12 GMT
  7. References: <1go4erINNik@gap.caltech.edu> <10292353.11678.14558@kcbbs.gen.nz>
  8. Sender: news@cybernet.cse.fau.edu
  9. Organization: Florida Atlantic University, Boca Raton, FL, USA
  10. Lines: 41
  11.  
  12. In article <10292353.11678.14558@kcbbs.gen.nz> Richard_Plinston@kcbbs.gen.nz (Richard Plinston) writes:
  13. >
  14. >    >>> from the early 60s.  unlikely that he'd try to explain
  15. >    >>> satellite photos
  16. >
  17. >    On the contrary the author used satellite photos to help
  18. >    'prove' that the Earth was hollow.  He printed two 'photos'
  19. >    showing the North Polar region, one had a large white area
  20. >    which was claimed to be cloud covering the hole at the North
  21. >    Pole, the second had a large black circular area which was
  22. >    claimed as the hole after the clouds dispersed.
  23. >
  24. >    There were genuine NASA issue 'photographs'.  A cretin may have
  25. >    been fooled by the interpretation that the author placed on them.
  26. >    A slight amount of knowledge would have made one look for the
  27. >    'night side' of the Earth - there wasn't one, the illumination
  28. >    was constant all the way round.  These 'photos' were made
  29. >    of strips taken by satellite at midday as the Earth rotated.
  30. >    The white was undoubtedly cloud cover over snow, the black
  31. >    circular 'hole' was where the sun never rose at some later time
  32. >    of year.
  33. >
  34. >    As another inconsitency the Aurora were claimed to be caused
  35. >    by light spilling out of the holes at the poles.  If this were
  36. >    the case then why is it claimed that the hole was the 'black
  37. >    bit'.  It should be bright if it could cause the Aurora.
  38. >
  39. The author who proposed this was Ray Palmer, publisher of _Fate_ magazine.
  40. I read about this nonsense in either Time-Life's _Mystic Places_ or one of
  41. Gardner's  collections of articles from Prometheus Books.  I have no idea if
  42. other Hollow Earthers accept this idea.
  43.  
  44. That's one of the strange things about Hollow Earthers.  Each one has his own ideas about the Hollow Earth and sometimes even put down one another.
  45.  
  46. See the Hollow Earth Bibliography I posted.
  47.  
  48. -- 
  49. << Michael Rogero Brown                      | Disclaimer: I speak     >>
  50. << CS Graduate Student-Florida Atlantic Univ |  only for myself.       >>
  51. << Internet: michaelb@sol.cse.fau.edu        | All my opinions are     >>
  52. << BitNet: m_brown@fauvax                    |  that: mine & opinions. >>
  53.