home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21700 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  3.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!tuegate.tue.nl!rwc.urc.tue.nl!wsadjw
  2. From: wsadjw@rwc.urc.tue.nl (Jan Willem Nienhuys)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Homeopathy
  5. Message-ID: <6766@tuegate.tue.nl>
  6. Date: 26 Dec 92 13:28:32 GMT
  7. References: <6762@tuegate.tue.nl> <1hcq81INN6f1@grapevine.EBay.Sun.COM>
  8. Sender: root@tuegate.tue.nl
  9. Reply-To: wsadjw@urc.tue.nl
  10. Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <1hcq81INN6f1@grapevine.EBay.Sun.COM> greg@antizen.EBay.Sun.COM writes:
  14. >
  15. >I feel that I have experienced a positive result from a homeopathic
  16. >remedy, which is completely without any side effects and doesn't have
  17. >to be taken long term. In fact, I took a single high dose 3 or 4 weeks
  18. >ago and that was that.
  19. >
  20. >I think what you're not hearing is that I'm searching for a way to not 
  21. >have to be an asthmatic the rest of my life. I may have found what
  22. >I'm looking for.
  23.  
  24. Which asthmatic doesn't share your desires?  But "I've experienced" and
  25. "I feel" is not convincing.  The standard way of checking the condition
  26. of a person with CARA (Chronic Aspecific Respiratory Affliction) is a
  27. breath test.  That is: a test that checks (1) the maximum expired volume
  28. (2) the 1-second value (= the amount of expired volume during the first
  29. second of forced expiration after an inhalation as deep as possible) and
  30. then the same values after taking a standardised amount of a broncho-dilator.
  31.  
  32. These values give an indication that is less subjective of the amount of
  33. obstruction a person's lungs give to the flow of breath.  From experience
  34. I know that one may *feel* "OK" when the 1-second value is way below what
  35. it should be.  You can get cheap "peak flow meters" that can give a rough
  36. indication of the maximum speed you can expel air with.  With the aid of
  37. these you can get also an idea of the state of your lungs that is a little
  38. less subjective. 
  39.  
  40. And remember: a neglected asthmatic condition can cause irreversable
  41. damage.  How's that for a side effect?  
  42.  
  43. While I'm at it, I might mention another side effect of homeopathic
  44. treatment from an anecdote a physician told me.  One of his patients
  45. had consulted a very well known Dutch homeopath. The hmp had advised
  46. the patient to stop taking his asthma medication.  The result was that
  47. some time later the patient got a very severe asthma attack. In the 
  48. evening (you know, that's when asthma attacks often hit you).  The hmp
  49. was called.  This hmp didn't think about visiting a seriously ill patient
  50. at an inconvenient hour, and said in the telephone words to the effect:
  51. very good, this is the initial aggravation. Then the old family doctor
  52. was called. He did come, and arranged to have the patient sent immediately
  53. to the hospital. The patient survived... 
  54. Another quack (naturopath or homeopath, I forgot) advised a diabetic to
  55. stop taking her insulin.  When she gradually slipped into coma, he was
  56. there, no doubt holding her hand, until she died.  Afterwards he was
  57. sentenced to a prison term.  Moral: conventional medicine has side effects,
  58. but don't forget the not-so-rare side effects of alternative methods: they
  59. may kill you.
  60.  
  61. JWN
  62.