home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21665 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!tuegate.tue.nl!rw7.urc.tue.nl!wsadjw
  2. From: wsadjw@rw7.urc.tue.nl (Jan Willem Nienhuys)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Homeopathy
  5. Message-ID: <6762@tuegate.tue.nl>
  6. Date: 24 Dec 92 11:04:31 GMT
  7. References: <6752@tuegate.tue.nl> <1hac1cINN4uf@grapevine.EBay.Sun.COM>
  8. Sender: root@tuegate.tue.nl
  9. Reply-To: wsadjw@urc.tue.nl
  10. Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1hac1cINN4uf@grapevine.EBay.Sun.COM> greg@antizen.EBay.Sun.COM writes:
  14. >
  15. >
  16. >Though I'm definately NOT an MD or possess anywhere near the education 
  17. >of one, I currently am aware of beta-agonist drugs (Ventolin, Alupent)
  18. >bronchodilaters (Theophylline) and the corticosteroids.
  19. >
  20. >None of these drugs are particularly good for you. I don't want to 
  21. >have to take them, or even continue to have to be an asthmatic.
  22.  
  23. Asthma isn't good for you either, and by the time you are 50 or 60,
  24. you might find out that emphysema is even more unpleasant.  Ask your
  25. lung doctor about cromoglycates (like Intal or Lomudal).  They reduce
  26. allergic reactions by blocking the IgE receptors on the mest-cells in
  27. the lungs.
  28.  
  29. JWN
  30.  
  31.  
  32.