home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21620 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:21620 alt.messianic:3705
  2. Newsgroups: sci.skeptic,alt.messianic
  3. Path: sparky!uunet!rosevax!aquarius!grante
  4. From: grante@aquarius.rosemount.com (Grant Edwards)
  5. Subject: Re: What did Judas betray?
  6. Message-ID: <1992Dec22.235840.8901@rosevax.rosemount.com>
  7. Sender: news@rosevax.rosemount.com (USENET News administrator)
  8. Nntp-Posting-Host: aquarius
  9. Reply-To: grante@aquarius.rosemount.com (Grant Edwards)
  10. Organization: Rosemount, Inc.
  11. References: <roelle.724628610@uars_mag>
  12. Date: Tue, 22 Dec 1992 23:58:40 GMT
  13. Lines: 37
  14.  
  15. roelle@uars_mag.jhuapl.edu (Curtis Roelle) writes:
  16. : carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick) writes:
  17. : 
  18. : >Before the Bible-thumpers respond, repeat their mantra after me (preferably
  19. : >with as much whining as possible):
  20. : >    But THEY weren't *REAL* Christians.
  21. : 
  22. : There's more than one mantra out there.  How about:
  23. : 
  24. :     But JOHN_-_WINSTON'S not a *REAL* Skeptic.
  25. : 
  26. : He posts on sci.skeptic, therefore his views must be interpreted as being
  27. : indicative of skeptics.  This doesn't sound narrow minded, does it?
  28. : 
  29.  
  30. Your comparison is meaningless since JW never _claimed_ to be a
  31. skeptic.  He posts stuff in sci.skeptic, but that no more implies that
  32. he claims to be a skeptic than by preaching the gospel to atheists
  33. does the preacher claim to be an atheist.
  34.  
  35. Argument by analogy isn't too rigorous to start with, but you're
  36. hobbling a lame horse when you pick analogies like that.  (On the
  37. other hand, a good metaphor is a joy forever.)
  38.  
  39. Carl never said (at least not while I was looking) that anybody who
  40. talked about christianity or talked to christians was a christian.
  41.  
  42. The point was: If somebody _claims_ to be a christian, how are we
  43. poor, ignorant, non-believers to judge whether or not they _are_ a
  44. christian?  We can't, so we must operate under the assumption that
  45. somebody who claims to be a christian _is_ a christian.
  46.  
  47. --
  48. Grant Edwards                                 |Yow!  I'm reporting for duty
  49. Rosemount Inc.                                |as a modern person.  I want
  50.                                               |to do the Latin Hustle now!
  51. grante@aquarius.rosemount.com                 |
  52.