home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21594 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!princeton!phoenix.Princeton.EDU!rdnelson
  3. From: rdnelson@phoenix.Princeton.EDU (Roger D. Nelson)
  4. Subject: Re: Hypnosis and Repression (was Ritual Abuse Taskforce....)
  5. Message-ID: <1992Dec22.041726.28019@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  9. Organization: Princeton University
  10. References: <DLB.92Dec18143616@fanny.wash.inmet.com> <BzH5Gv.Jqv@cs.uiuc.edu> <DLB.92Dec18172154@fanny.wash.inmet.com>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 04:17:26 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14. In article <DLB.92Dec18172154@fanny.wash.inmet.com> dlb@fanny.wash.inmet.com (David Barton) writes:
  15. >In article <BzH5Gv.Jqv@cs.uiuc.edu> mcgrath@cs.uiuc.edu (Robert
  16. >McGrath) writes:
  17. >
  18. >   What is the basis for this last claim?
  19. >
  20. [That memories are fallible in "normal" states; hypnotic regression is
  21. only a special case]
  22. >
  23. >I actually don't think there has been a comparative study.  Enhanced
  24. >suggestibility is certainly a characteristic of hypnosis; however, it
  25. >is certainly NOT unique to hypnosis.
  26. >
  27. Elisabeth Loftus has done the best known work on memory lability.  I
  28. don't have references to hand, but it is largely her work that has made
  29. waves in the legal testimony domain.  I think she published a book on
  30. the topic a few years ago.  But she hasn't done comparative studies of
  31. hypnosis versus situational influences as far as I know.  Nevertheless,
  32. her studies are persuasive on the general issue:  our memories are not
  33. only fragile, but we do not have much in the way of monitoring ability
  34. to distinguish veridical from constructed memories.
  35.