home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / fusion / 3134 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  1.8 KB  |  45 lines

  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!ucla-ma!news
  3. From: barry@arnold.math.ucla.edu (Barry Merriman)
  4. Subject: Re: electrostatic fusion
  5. Message-ID: <1993Jan4.001010.18105@math.ucla.edu>
  6. Sender: news@math.ucla.edu
  7. Organization: UCLA, Mathematics Department
  8. References: <1992Dec29.112835.62319@cc.usu.edu>
  9. Date: Mon, 4 Jan 93 00:10:10 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <1992Dec29.112835.62319@cc.usu.edu> system@cc.usu.edu writes:
  13. > 1.4  Claims.  I claim the right to all thermonuclear fusion devices
  14. > which employ charging a metal with deuterium and which apply an
  15. > electrostatic charge (e.g. positive voltage) to the metal, and
  16. > which use a pointed tip to focus the electrostatic fields. 
  17.  
  18. Sorry, but there appears to be prior publication. Dadaelus, in
  19. his old column in "New Scientist", essentually invented this fusion
  20. device about 10 years ago. Furthermore, he pointed out there is not
  21. even any need for electrification---simply tap the big end of the 
  22. cone with a hammer---the sound waves will travel through the cone, be
  23. focused at the tip, and create sufficient energy density to fuse
  24. the few D-T atoms at the tip. See the collected columns of Dadaelus,
  25. which were published as a book several years ago, or look in old
  26. issues of New Scientist (prior to 1987) for his columns.
  27.  
  28. Also, a physics professor here two years ago conceived of a metallic 
  29. D-T "porcupine", which would do D-T fusions at the needle tips,
  30. under the action of an applied voltage, so again your idea is not
  31. so original. 
  32.  
  33.  
  34. The real problem with such "tip-focused" fusion schemes is that the
  35. fusioning region contain only a few atoms, and so cannot produce
  36. much energy.
  37.  
  38. --
  39. Barry Merriman
  40. UCLA Dept. of Math
  41. UCLA Inst. for Fusion and Plasma Research
  42. barry@math.ucla.edu (Internet; NeXTMail is welcome)
  43.  
  44.  
  45.