home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 21985 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!hsdndev!husc-news.harvard.edu!husc.harvard.edu!mcirvin
  2. From: mcirvin@husc8.harvard.edu (Matt McIrvin)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Are there plans to perform a quantum eraser type experiment?
  5. Keywords: quantum,measurement
  6. Message-ID: <mcirvin.725862896@husc.harvard.edu>
  7. Date: 1 Jan 93 04:34:56 GMT
  8. References: <1992Dec27.010505.29958@colorado.edu> <C0045E.5w0@world.std.com> <1993Jan1.022047.23354@smsc.sony.com>
  9. Lines: 23
  10. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  11.  
  12. markc@smsc.sony.com (Mark Corscadden) writes:
  13.  
  14. >(and that mystery question is ...)
  15.  
  16. >"Why do people who are so interested in this subject fail to obtain even
  17. > an elementary understanding of a major alternative like MWI before
  18. > rejecting it out-of-hand?"
  19.  
  20. The answer to the mystery question is:  Because the popular literature is
  21. so unequivocal in its presentation of wrong descriptions of the
  22. interpretation.  I've seen one lucidly miswritten account, in Paul Davies' 
  23. book _Other Worlds_, that actually trots out the Flatland analogy to 
  24. describe the extra spatial dimensions in which the "other universes" 
  25. are supposed to reside.  Our universe is described as being embedded in
  26. a superspace with an infinite number of spatial dimensions, presumably a 
  27. garbled reference to Hilbert space.  I'd forgive someone who read such  
  28. a thing and assumed that the Everett interpretation involved some kind
  29. of bizarre cosmological rending in twain in place of collapse, even in
  30. the absence of further research.
  31.  
  32. -- 
  33. Matt McIrvin         I read Usenet just for the    tab damage!
  34. ==== =======         = ==== ====== ==== === === === ======= 
  35.