home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 21934 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!convex!news.utdallas.edu!nariani
  3. From: nariani@utdallas.edu (Sushil Nariani)
  4. Subject: quantum mech.
  5. Message-ID: <C03zCI.7Ds@utdallas.edu>
  6. Sender: usenet@utdallas.edu
  7. Nntp-Posting-Host: csclass.utdallas.edu
  8. Organization: Univ. of Texas at Dallas
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 05:31:29 GMT
  10. Lines: 15
  11.  
  12.     My questions seem to have drowned in Sarfatti noise. Scott, you had 
  13.     said a good quantum no. for a system is that whose operator 
  14.     commutes with the Hamiltonian for that system. But you left open the
  15.     question whether the position operator can ever commute with a
  16.     Hamiltonian and if it does, how one can interpret the delta function
  17.     eigenstate of the position operator. This was in context of Liboff's
  18.     statement that the measurement of a varible leaves the system in an
  19.     eigenstate of that system. My other question about transition 
  20.     lifetime from the first excited state in a 1-D infinite well has also
  21.     gone unanswered. I do wish Sarfatti would rather answer such questions
  22.     than adding all that noise.
  23.  
  24.     Sushil
  25.  
  26.     
  27.