home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / philosop / tech / 4648 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky sci.philosophy.tech:4648 sci.logic:2500
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usc!cs.utexas.edu!news-is-not-mail
  3. From: turpin@cs.utexas.edu (Russell Turpin)
  4. Newsgroups: sci.philosophy.tech,sci.logic
  5. Subject: What is a property?  (was: No Reification Here)
  6. Followup-To: sci.logic,sci.philosophy.tech
  7. Date: 30 Dec 1992 11:41:12 -0600
  8. Organization: CS Dept, University of Texas at Austin
  9. Lines: 15
  10. Message-ID: <1hsmvoINNjc4@im4u.cs.utexas.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: im4u.cs.utexas.edu
  12.  
  13. -*----
  14. Does everyone in this discussion have the same notion of
  15. property?  Perhaps just to make sure, or to enlighten me, one of
  16. the participants would be kind enough to tell me what this notion
  17. is. 
  18.  
  19. If I were asked whether every meaningful predicate expresses a
  20. property, my first answer would be "yes, of course." Even an
  21. expressive or attitudinal predicate such as "yummy" expresses a
  22. property that some things have, namely, eliciting the attitude or
  23. expression from the concerned speaker.  (Of course, to say this I
  24. must either reify the predicate or relativize my logic.  Is this
  25. Zeleny's point?)
  26.  
  27. Russell
  28.