home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / philosop / tech / 4617 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!enterpoop.mit.edu!eff!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!nic.umass.edu!umassd.edu!SMUCS1.UMASSD.EDU!PMSC13SG
  2. From: pmsc13sg@UMASSD.EDU (Stephen Grossman)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  4. Subject: Semantics of Set Theory
  5. Message-ID: <BztroA.6Bz@umassd.edu>
  6. Date: 25 Dec 92 17:09:46 GMT
  7. Sender: usenet@umassd.edu (USENET News System)
  8. Reply-To: pmsc13sg@UMASSD.EDU
  9. Organization: UMASS DARTMOUTH, NO. DARTMOUTH, MA.
  10. Lines: 38
  11.  
  12. Can anyone help me distinguish the "argument" of Randall and Holmes from the
  13. ravings of mental patients? It seems much ado about nothing, a way for the
  14. intellectually challenged to pass the day until nurse brings another sedative.
  15.  
  16. Alternatively, Peikoff, in _Objectivism_, says, "i have presented the ideas of
  17. objectivism, their validation, and their interrelationaships. i have arranged
  18. the idesa hierarchically; each chapter, and within the chapters each section, 
  19. builds on earlier material....I offer not a heap of concretes, polemics, quotes,
  20. and random elaborations, but a progression of essentials....I have ommitted
  21. every nonessentiual that might cause the reader to lose sight of ayn Rand's
  22. system as a whole....Like any proper work of general philosophy, this book is
  23. written not for academics, but for human beings (including any academics who
  24. qualify)....Modernist intellectuals are comparable to a psychopath who murders
  25. for kicks. They seek the thrill of the new; and the new, to them, is the
  26. negative. The new is obliteration, oblitration of the essential in every field;
  27. they have no interest in anything to take its place. Thus the uniqueness of the
  28. century behind us: philososophy gleefully rid of system-building...."
  29.  
  30. With full regard for the ad hominem fallacy I note Kasanin's _Language and
  31. Thought in Schizophrenia_, in which the  author wonders about the small amount
  32. of reasoning in culture after a brilliant description of symbol associations 
  33. among the insane. Of course, I don't mean to suggest that Zeleny and Randall are
  34. insane (and it would be churlish to suggest otherwise) but the similarity
  35. between their...whatever and Kasanin's hilarious descriptions is...well,
  36. disturbing. Are there any thoughts or even ejaculations on this somber topic?
  37. quotes, and random 
  38.  
  39.  
  40. and Thought in Schizophrenia_, wondered about the small amount of reasoning in
  41. culture in general. Here are some causes.
  42. ================================================================================
  43.     "In that world, you'll be able to rise in the morning with the spirit
  44. you had known in your childhood: that spirit of eagerness, adventure and cer-
  45. tainty which comes from dealing with a rational universe."
  46.                                                               AYN RAND
  47. ================================================================================
  48. Stephen Grossman <PMSC13SG@UMASS.EDU>
  49. ================================================================================
  50.